虽然当初黎佬就是以反共 反独裁 反霸权 反国民党起家的
但是这5年来，壹电视绿化，台湾化，激情化，本土爱台湾的速度，却远远超过民视
可以说完全不像一个商业电视台该有的表现。
商业电视台除了负担有限的社会道德(教化)责任，
其主要目的，还是营利。有盈余才是正道。
而目前虽然马政府墙倒众人推，但是瘦死的亲中骆驼，还是比民粹的爱台马还要大
总之瘦死的骆驼比马大。壹电视从去年318太阳花的反骨风潮，终于让他们没有广告收益
就连NCC，以及主管新闻媒体业务的政府部门，都已经再也不把政府形象或施政广告包给
他们。看看正晶批慈济那件事，可以略知一二。
壹电视以及练台生，难道有着铁打的睾丸？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-04-26 21:01:00不是绿化 是商业化 收视率才是一切
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-26 21:02:00我是觉得轮到谁执政民众开始骂的时候电视台就知道要怎做了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-04-26 21:03:00不信到时就知道了 换开使骂绿的
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-26 21:03:00这应该都有历史可以参考了 10年河东10年河西除非DPP执政做的超完美都没人骂 这可能吗?
壹电视没有参考值啊 2010年底开播 印象中一直批马...
2010壹电视不批执政的马政府 难道要跟TVBS一起讨论扁案
拼马老共又没差...想要产生马囧超废..习大大超强的印象老共媒体操作一直都很有一套的....
当初狗干阿扁 那种离谱的头版 真的有一种 有必要做到那种地步吗?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-26 21:11:00= =葛特曼事件就是APPLE先刊登的
作者:
CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)
2015-04-26 21:12:00壹电视是商业化, 一点都不绿好吗...
作者:
gunng (暗黑检察官)
2015-04-26 21:16:00商业取向啦 没看没在批马的开一个收一个
还有广告收益? 你搞错什么? 苹果选择跟太阳花站一起明明就是压对宝 要不要去看看报纸厚度 你为什么做出跟真实世界 完全相反的预测
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-26 21:18:00APPLE卖的好一部份是图片标题都比较大胆
他苹果 是根据市场做出打马的倾向 道你这变成反市场再说电视 打马有好收视率 护航没收视率这已经有很多数据出来了
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-26 21:22:00之前大选电视台都明确讲骂公子才有收视率中立喔... 感觉比较像是看戏要有高潮迭起
瘦死的骆驼比 比突变成大象体型的马小 ok苹果在台湾算是相对 中立的
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-26 21:24:00你一直捧其中一个看也会看腻 轮流看比较不无聊
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-04-26 21:26:00绿营只有几台能看 还不抢收视吗
作者:
msj2287 (路西亚)
2015-04-26 21:30:00觉得是收视率取向，打马有收视率当然猛打
作者:
chipher (紫星)
2015-04-26 21:54:00壹电视老板是练台生不是老黎
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-04-26 22:06:00你知道当时黑化变愚民限时批的时候收视率多低吗？
作者: MrLi 2015-04-26 22:32:00
纯粹是商业利益考量...只是被骂的听来当然刺耳
1F的说法有意思 收视如同主流民意 即民主/选举预测?
反KMT跟绿不一样好吗 KMT还把反对他的都打成绿的XD苹果跟壹电视的老板也不一样 有看苹果就知道他偏蓝啦
作者:
erikaptt (erika)
2015-04-26 23:29:00最好是苹果偏蓝...@_@
作者:
CaoPi 2015-04-27 00:03:00苹果偏蓝没错，请GOOGLE马维敏
作者:
pulesiya (hahaha)
2015-04-27 00:17:00讲事实 算哪门子的绿化 ?!
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-04-27 02:24:00不管啦，反狗党=绿。有些人连红跟蓝都会搞混，还好意思说谁是绿？