Re: [黑特] 政治人物有资格哭诉被网络霸凌?

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2015-04-26 12:35:56
→ benothing: 抱歉 我完全不了解你想要表达的点到底是什么 04/26 09:54
→ benothing: 我说“合理性”只是了解他们更改名字的理由有道理 04/26 09:54
→ benothing: 这里面完全不意涵着法律上是否合法,我也不了解过去在 04/26 09:55
→ benothing: 这事件上面到底有那些法律的歧异性,愿闻其详。 04/26 09:55
很简单解释一下当时的争议关键。
中正纪念堂是一个独立的“三级机关”,对于它的改名与修正,受到《国立中正纪
念堂管理处组织条例》的限制,立法院也有编列预算维持该三级机关的运作,该条例
要改变的话,必须经过立法院。
民进党政府的处理方式是,在教育部下设立一个“四级机关”,制订〈国立台湾民
主纪念馆组织规程〉,将同个地方、同个建筑物改称为台湾民主纪念馆,然后教育部
就去换掉“中正纪念堂”的匾额,同时不再处理原先编列的预算。
国民党说你不能这么干,整个程序要经过议会。但当国民党多数的立法院来关切时
,民进党政府以“四级机关”的管理权限属于民进党的行政权,立法权无权干涉为理
由,拒绝任何修正。
作者: benothing (禹枫)   2014-04-26 09:54:00
抱歉 我完全不了解你想要表达的点到底是什么我说“合理性”只是了解他们更改名字的理由有道理这里面完全不意涵着法律上是否合法,我也不了解过去在这事件上面到底有那些法律的歧异性,愿闻其详。
作者: kccn (demultiple)   2015-04-26 12:58:00
看到国民党要求要有程序正义就笑了
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-26 13:10:00
国立中正纪念堂管理处组织条例 <= 这本身就已经有问题了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com