早知道30亿威力彩号码 前几天我就签了
早知道30亿威力彩号码 前几天我就签了
早知道30亿威力彩号码 前几天我就签了
胡志强：大巨蛋应该盖在郊区
前台中市长胡志强今天表示，当年听前松菸场址要盖大巨蛋吓了一大跳，因为跑遍全世界
都知道，大巨蛋是盖在郊区，且他语重心长的说，因经济发展伤害古蹟，这是“回不来的
”。
台湾民主基金会上午邀请胡志强演讲“地方治理的经验与传承”，现场提问台北大巨蛋的
问题时，他做以上回答。
不过，胡志强一开始说并不想回答这个问题，因为他已经不是市长，但如果有机会的话，
他一开始会希望大巨蛋不要盖在现址。
他指出，当年曾经跟前台北市长郝龙斌建议把松菸整理清一清，房子不要拆，但开放让大
家去散步，但郝龙斌说不行要盖大巨蛋。
胡志强说听到郝龙斌的回答后“我就没讲话”，但心中有吓一大跳，跑遍全世界大家都知
道（大巨蛋）一定是要盖郊区，旁边有1万5000个停车位，捷运铁路高速公路也都齐聚。
他强调，“我觉得人都不能因经济发展或其它需要伤害古蹟生态，这是回不来的”。
另一位听众追问若大巨蛋问题发生在台中市会怎么做？胡志强回答，不会让大巨蛋陷入这
种混局。
http://ppt.cc/hV8T

这不是中钢J

他怎么不去跟马英九说呢？

jjj家族

老胡水平真的比马郝高的多

老胡搧了近来狂帮远雄护航的蛆仔们耳光

拆现在巨蛋 盖郊区刚好

老胡拿来打脸还蛮厉害的 一群人瞬间噤声

东京蛋、大阪蛋表示：很多大型运动场都盖在大城市都心啊 通常往外盖是因为成本太高

没当市长~变笨?

东京蛋、大阪蛋表示：人太多 很挤不舒服如果巨蛋是盖郊区 捷运铁路高速公路也都齐聚不会比现在这颗好个几倍吗?

只能说各有优点啦 台湾光澄清湖、青埔那位置都被嫌偏僻只是说大型场馆盖市中心真的不是奇怪的事 通常是旧场馆不敷使用要盖新的 市中心的地太贵才会跑到郊区去盖是说为了一个场馆弄个三铁+高速公路 那成本不会比在市中心盖便宜到哪去吧...

如果是郊区，根本是一种都市计画的概念， 工程浩大。郊区巨蛋其实不错，不过炒地皮是必然的。 这样会变成设计新城市，而不只是盖巨蛋而已。

来这里见识一下市中心比较便宜的论点 蛮有趣的

通常为省钱搬盖郊区的是选一块离快速道路近的大片土地胡志强说的要再把铁路、捷运拉过去那又是另一回事了

楼上不知道台北那里有那种地方

基本上捷运铁路跟高速公路交错的地方有可能是郊区吗...所以说大巨蛋盖市中心很合理啊 问题是出在隔壁商场造成的安全问题 不是地点

乌日高铁站就是一个交通发达的郊区，有这种地方没错!!!但是，看看林佳龙办灯会，被干谯的状况，郊区交通发达还是会出问题。更别说市区，在一个盛会的期间，人流的问题是很头大的。但是盛会过后呢？ 变成蚊子馆。 =.=

乌日高铁站对台中市区的民众来说交通没有多方便啊 至少等捷运盖完再说吧...

所以基本上，应该分成临时性的场地(方便办活动)，及固定性场地(市民常用到的地方)。现在感觉比较像为了一个临时性的活动(如世大运)，去盖一个固定性的场所(如大巨蛋)这样就变成说，有活动时人流一样问题很大。 没活动时放在那边养蚊子。 可惜啦！

台湾的都市这么小 跟国外比什么方便?

我的看法是大巨蛋本不该盖，因为台湾没那么多经常性的需求。有无捷运一样有人流问题，如果有在北市跨年都知道，捷运根本是挤沙丁鱼，方便在哪? 一样人流问题很大。并不是说有捷运问题就解决了，捷运可以解决问题(带走人潮)，也可以制造问题(带来更多人潮)。

大台北的规模养四万人规模的室内综合体育场不算过分

当捷运带来更多人潮时，人流问题就会发生，而且更严重。

你把单纯当室内棒球场会惨兮兮 但综合性用途的话应该会蛮常用到的

过不过份要看实际盈亏就知道了。 猜测有多少人应该盖多大的运动场没意义。实话说，远雄如果认为这样就赚钱应该不敢大肆要求商场。实际上，商人就是算盘打了以后发现会赔钱，才要求要附加商场。 所以纯粹经营大巨蛋会赔死(包含演唱会乱七八糟的活动加进来)应该无庸置疑。 所以讨论四万人是需要的那是不切实际。

当初光是讨论争执大巨蛋要盖在哪里？就讨论很久