※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言：
: 大政府？强而有力，高效率，但是会有黑箱私相授受及权贵裙带的弊病。
: 而且基本上小老百姓权益都丢在最后，政商集团获利获益最优先。
: 例如新加坡。但新加坡小，此问题还不大，在台湾此问题就很严重。
: 小政府两党/多党共治？监督力道够，但是效率会被拖垮，重大决策没人敢做。
: 小老百姓权益会比较受到保障，至少会被优先当作一回事。
: 欧洲一堆国家是这样，但由于他们国民素质和体制都较先进，所以问题也小。
: 台湾最大的问题是一大堆体制法制上的盲肠没有割掉，真搞小政府就完了。
没有所谓最理想 只有最适合的
但是我知道KMT最理想政治就是对岸中国
人民都不可以有意见 有意见就枪毙
然后钱赚饱饱 继续舔共 舔舔舔舔舔