[讨论] FB上看到的文章

楼主: koexe (独酌)   2015-04-22 02:30:58
http://ppt.cc/r54Q
睡觉前看到这个实在有点哭笑不得 这位兄台喊得文章各位一定要看看
我觉得远比这课本写的还要恶心XD
因为他图片圈起来的上半部分 兄台竟然不知道那只是将国民党的党章
写入而已 然后就扎个草人高潮了
新闻:http://ppt.cc/DF4i (新闻是哪个媒体不重要 看图片就好)
只能说啊 现在有些人就节录一些东西 一群人就能高潮 也真是不简单
讲实在的 现在执政党是谁 课纲就跟谁 这我想阿扁那时做过啥我也不多提
只是能高潮成这样我觉得真的很好笑
作者: Gallardo   2015-04-22 02:33:00
这就是台湾的新闻媒体自由阿 有人还嫌排名不够前面呢 XD
作者: kil1ua (--)   2015-04-22 02:37:00
这个是课本 不是杂志或新闻
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-22 02:38:00
党章也要写入,那竞选文宣要不要一起
作者: DarkerWu (糊涂)   2015-04-22 02:41:00
写党章进课本是对的?
作者: SamsungDog (三星王)   2015-04-22 02:43:00
喔把党章写入好棒棒 要不要把民国党的党章也写进去
作者: kil1ua (--)   2015-04-22 02:44:00
果然 蓝蓝路的羞耻心 无下限
作者: DarkerWu (糊涂)   2015-04-22 02:45:00
你给的资料怎样?就是把党章写进课本啊 这样对的?DPP写进去也是不应该 所以打到什么脸 这课本依然狗屎
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-22 02:46:00
写DPP的党章一样是错啊,救援梗玩不腻
作者: DarkerWu (糊涂)   2015-04-22 02:47:00
这是非观念真是够迷的 有DPP党章 所以国民党党章就可以?
作者: kil1ua (--)   2015-04-22 02:47:00
挺蓝挺得这么没下限 也实在了不起 加油!!
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-04-22 02:48:00
Zzz你有没有独立思考能力?
作者: DarkerWu (糊涂)   2015-04-22 02:49:00
画的党章就是写在课纲里 本来就是这个事件争议的点你跳针到他画党章有高潮 阿怎样?? 你想说什么?还是只是纯粹挺蓝到语无伦次?所以你对事件争议根本无话可驳 就抓个草人打来自爽 真够无聊的 ZZZZ...没要驳你PO这篇自爽干嘛 当政黑你个版?你针对的对象是政治人物吗?跟政治有关??请左转
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-22 02:55:00
自以为反打脸,结果被反反打脸后就崩溃了
作者: SamsungDog (三星王)   2015-04-22 02:55:00
竟然是隔壁校的同学 我替你感到忧心
作者: DarkerWu (糊涂)   2015-04-22 02:56:00
你又不是针对两党 你是针对那个PO文的人 而且还对内容无话可驳 只是发这篇战他战爽的 浪费篇幅
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-22 02:59:00
没有浪费篇幅啊,达到了奇文共赏,搏君一笑
作者: gustkai (葛凯)   2015-04-22 03:11:00
A党执政,教课书当然会偏A吧。这是常识只是不要太超过就还好,感觉就因人而异。或许很多人看了不舒服,当然就会有争议要不要改就另一回事
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-22 03:35:00
等民进党要改回的时侯,狗民党又会在那靠北了,跟中正庙一个逻辑,自己先不要脸的盖庙纪念独裁者,后来人家当政要改名,就在那靠北说不要意识型态,话都给狗党这些人说就饱了
作者: gustkai (葛凯)   2015-04-22 03:52:00
你们现在很安静吗?你们现在很安静吗?
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2015-04-22 17:55:00
我还期待感觉哥能提出什么证据咧,结果居然是‘找不到服务器’,哈哈哈笑掉我大牙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com