中华民国灭亡了 shrines PTT批踢踢实业坊

楼主: shrines 2015-04-21 21:34:26

http://udn.com/news/story/7331/850255
中华民国史是中国历史的一部分，始于一九一二年，止于一九四九年

作者: MrTexas (德州家康) 2015-04-21 21:35:00

郝柏村：台北市输，中华民国亡。

作者: nightwing (内观自心) 2015-04-21 21:36:00

可怜的马英九　他是哪一国的总统？

作者: indium111 (#ttyhg) 2015-04-21 21:37:00

中华民国灭亡很多次了

作者: xiaosha12 (你个ong9仔) 2015-04-21 21:39:00

推倒伪政权？

作者: MrTexas (德州家康) 2015-04-21 21:40:00

国民党已经让中华民国亡了N次一旦输了执政权，国民党就说中华民国灭亡了

作者: lici0393 (小邮差) 2015-04-21 21:41:00

到底一个中华民国可以死几次？第一次死讯是蒋介石发布的吗？

作者: shadow0326 (非议) 2015-04-21 21:42:00

那现在这个政府叫什么?

作者: MrTexas (德州家康) 2015-04-21 21:43:00

中华民国第一次的死讯是由蒋介石发布的

作者: lici0393 (小邮差) 2015-04-21 21:43:00

不是叫Chinese Taipei?

作者: MrTexas (德州家康) 2015-04-21 21:44:00

“中华台北”是个屈辱的称号，国民党让中华民国蒙羞

作者: amazer (旺财) 2015-04-21 21:47:00

1949年之后的中华民国政府只是作为残余政权，割据中国的一个地区而已。1949年之后的中华民国政府已经失去了代表中国的中央政府地位了，他之后的历史，属于中华人民共和国时期的历史

作者: lici0393 (小邮差) 2015-04-21 21:51:00

台湾是不是中国的一个地区还有的争中华人民共和国爱怎写中华民国史没人管.悲哀的是一个中华民国中央研究院近代史研究所的研究员跑去跟中华人民共和国“合著”

作者: shadow0326 (非议) 2015-04-21 21:56:00

学术独立嘛我觉得这样也不错啦以后其他研究员要循此例否定中华民国政府主张台独也很方便

作者: lici0393 (小邮差) 2015-04-21 22:06:00

大家可以google看看张玉法在2004年是怎么说“中华民国史”的

作者: amazer (旺财) 2015-04-21 22:08:00

说中华民国灭亡的说法是不准确的，准确的说是中华民国政府失去了中国的统治地位，因为其国民根本没觉得是亡国，而时至今日仍认为中华民国就是自己国家，只不过换了政府改了国号。中国历来所谓的断代史，本身朝代就是一个时间概念

作者: uku (反转 ) 2015-04-21 22:29:00

新台币交给我吧！反正对你们也没用

作者: lici0393 (小邮差) 2015-04-21 22:52:00

断代史是写前朝.张玉法也认知他处在中华人民共和国本朝的角度，来写中华民国这个前朝？我实在很难想像文天祥跑去帮忽必烈写宋史这种画面

作者: amazer (旺财) 2015-04-21 23:11:00

大陆也修中华人民共和国史的现代修史已再侷限于之前替前朝修史的做法

作者: bakaka (阿益) 2015-04-22 01:31:00

确实是灭亡了！宪法中，中华民国领土含中国，但是现在跟本不符合

继续阅读