[讨论] 林钦荣的高雄巨蛋

楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2015-04-21 19:47:41
今天的远雄记者会 我看了一下LIVE
远雄似乎很努力地拉了不少救援
例如 台北京站 台北101 统一阪急 甚至纽约麦迪逊花园都讲了
不过有一个案例我倒是想问一下 高雄巨蛋
因为高雄巨蛋跟台北巨蛋有点类似
台北巨蛋 商场+室内棒球场
高雄巨蛋 商场+体育馆
根据远雄说法 高雄巨蛋是林钦荣副市长 担任高雄市工务局长期间的案子
....高雄巨蛋也被远雄指控不符合北市府安检标准了
对于高雄巨蛋这种一样也是"商场+体育设施"的案子
大家怎看待他的安检标准?
以台北市府安检标准这座会不会过? 林钦荣应不应该交代一下
作者: nightwing (内观自心)   2015-04-21 19:51:00
高雄巨蛋 地下几层啊?
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-21 19:52:00
远雄可以去告阿,这是一种大家都闯红灯的概念
作者: qweasd951 (ya)   2015-04-21 19:53:00
高雄巨蛋有符合阿 你去听那个骗子乱说话
作者: nightwing (内观自心)   2015-04-21 19:54:00
容纳人数 1万5千人  跟台北大巨蛋相比  少太多了
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2015-04-21 19:54:00
北市府之前报告符合的是"高雄世运主场馆" 不是"高雄巨蛋"不过高雄巨蛋人数少太多也是真的 这应该跟台北小巨蛋比才对
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-21 19:55:00
高雄巨蛋人数太少,跟台北不同规模
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-04-21 19:55:00
你有到高雄"小"巨蛋看过吗? 只能容纳15000人
作者: nightwing (内观自心)   2015-04-21 19:57:00
应该可以问 台北小巨蛋 有符合安检标准吗?
作者: Aggro (阿果)   2015-04-21 19:58:00
高雄巨蛋和台北巨蛋..除了名字都有蛋其实有段落差耶...
作者: cyp001 (医生叔叔)   2015-04-21 19:58:00
挺好笑的 找个前工务局长出来救援
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2015-04-21 19:59:00
我有去过汉神巨蛋百货吃过鼎泰丰啦 XD 巨蛋体育馆部分没去过
作者: onetwo01   2015-04-21 19:59:00
高雄巨蛋只是名字好听。
作者: s860134 (s860134)   2015-04-21 20:00:00
高雄巨蛋<=台北小巨蛋  这叫做南北差异
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2015-04-21 20:00:00
高雄市(前)工务局长=台北市副市长 ..拉他救援还算合理啦
作者: kuninaka   2015-04-21 20:01:00
高雄巨蛋安检不合格?
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2015-04-21 20:01:00
反正远雄也拉台北一堆救援 ..京站 统一阪急 101 台北小巨蛋
作者: kuninaka   2015-04-21 20:02:00
远雄说他比竹中工务店强很多倍,是指哪一部分阿人家盖了这么多巨蛋高雄巨蛋要怎么算?人家逃难不用走地下道
作者: wasimean (玉米)   2015-04-21 20:08:00
当然是脸皮的厚度啊
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-21 20:14:00
找我老木来一样可以替大巨蛋安检。反正标准看自己方便
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2015-04-21 20:14:00
高雄没有巨蛋
作者: elzohar (某伊)   2015-04-21 20:49:00
恩? 高雄巨蛋好像跑模拟疏散有通过喔 这就叫自婊妈
作者: arckeae (20%)   2015-04-21 20:55:00
高雄巨蛋 跟商场 结构没有相连 中间类似隧道连结
作者: grant0547 (grant)   2015-04-21 20:57:00
这版很多没穿裤子先生没去过高雄巨蛋
作者: diaw (diaw)   2015-04-21 21:18:00
现实是远雄独创巨蛋商场钢骨共构以省钱为目的!
作者: freakpoor (dd)   2015-04-21 21:19:00
高雄巨蛋加上汉神塞满十四万人同时逃难,再来跑模拟,不要脸不同标准检视还敢说嘴
作者: diaw (diaw)   2015-04-21 21:20:00
还有之前的报告就有列高雄巨蛋有通过模拟!
作者: PunkGrass (庞克草)   2015-04-21 21:32:00
你是专家还是你了解北市府系统的详细参数? 怎知套用在其他上面也会不合格?
作者: pluto1030 (pluto)   2015-04-21 21:48:00
我学安全与风险,现在没有一个公设是照标准公安设计,最标准的设计是早期桃园大江购物中心,楼层的楼梯多到一个夸张,现在它也不合格了!现在所有的大型建筑都是用性能型设计,都用模拟跑证明可行,会过都是否中央的标准去模拟,所以高雄巨蛋会过中央标准,远雄也用中央标准跑过,结果也是过关。所以从头到尾柯p就是要给马英九难看,最后大巨蛋及周边建筑一个都不拆,修修改改就过关,巨蛋人数不可超过4万终结。结论只能说台北市政府戏演太大很难收场。台北市大巨蛋模拟人不可以到马路上,哪101模拟人去哪了?周边只有马路,难道101失火人只会待在大楼中等死吗?诡异,不过说真的性能性设计都是理论,实质上失火都是另一件事。医生果然不懂工程更没有数值模拟及逻辑分析的本事,医生有的是记忆力及精确的执行力,根本没有准确的判断力,要真的有精确的判断力那救活人命的机率就要是95%以上。政府人员还是学物理工程的人比较适合。
作者: bbo40453 (祐!)   2015-04-21 22:45:00
拿101比巨蛋还好意思说自己理工人员XDD
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-04-21 22:48:00
医生要是没有精确的判断力 救活人命的机率是0 懂?笑掉我的大牙 还在别篇推文装道德魔人要别人别用负面或歧视的字眼 自己没进过急救现场还在那边振振有词真以为每次把病人救回来都是靠烧香神明保佑?
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2015-04-21 23:06:00
诊断不需要判断力吗?
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-04-21 23:17:00
批评别人不懂自己的专业领域 却大言不惭的针砭其他的专业领域 政府人员果然还是学物理工程的人比较适合颗颗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com