Re: [新闻] 柯P效应!警政署砍20项杂务 全国警通用

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2015-04-21 07:50:37
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: 1、协助查缉禁菸场所
: 2、协助违法药师、药剂生、营养师之稽查取缔
: 3、协助违法密医及密护之稽查取缔
: 4、协助违法化妆品之稽查取缔
: 5、协助一般性未违法食品安全卫生稽查
: 6、协助取缔爆竹烟火
: 7、协助稽查日租套房、违法民宿、旅馆业
: 8、协助一般废弃物取缔
: 9、协助公园内非属道路违规停车及摊贩之取缔
: 10、协助空气污染防制(汽、机车排放)
: 11、协助水域巡查与劝导
: 12、协助各级学校校庆、毕业典礼、舞会、运动会之安全秩序维护
: 13、协助各机关举办活动之安全秩序维护
: 14、协助行政机关稽查人员安全维护(不含联合稽查)
: 15、协助狂犬病、登革热、急性传染病防治宣导
: 16、协助防疫药剂喷洒人员安全维护
: 17、协助卫生主管机关致特种营业场所抽血检查
: 18、协助急难救助个案访查
: 19、协助非道路范围摊贩之取缔
: 20、协助民间企业举办活动之安全秩序维护
: → tonyii: 在台湾什么工作都是包山包海的你不腻吗? 04/21 03:42
: → tonyii: 1个人做国外3个人在做的事情 当你觉得这样刚刚好的时候 04/21 03:43
: → tonyii: 被人血汗操到血尿 还没退休先过劳 不也是刚好? 04/21 03:43
: → tonyii: 然后平常再吐一下 现在当军人超爽的 又不打仗 04/21 03:46
: → tonyii: 现在当警消又没什么大案不用卖命多好 04/21 03:46
: → tonyii: 讲这些话的人 麻烦觉得这些工作轻松的 快来考快来签 04/21 03:48
我没觉得刚好,而是前面这堆工作没有警察就是违法
校园安全维护?有人说学校有保全、有老师,这些朋友学生时期
应该都是被保护很好的乖宝宝,老师?照砍,没看过毕业典礼学
生拿武士刀砍老师的吧,没看过在学校没事上百人在中庭打群架
保全老师这些在面对血气方刚真的要开扁的学生完全不管用,不
成为被害人就阿弥陀佛了,事后报警当然可以,警察来可以做啥
?抓人清理现场就这样,我门要的是犯罪预防不是收尸
其他的拦检、取缔、盘查等等,连具有司法警察身份依法必须配
合的警察,在处理这些事情都有所限制,请问公务员要怎么要求
民众配合?
路边随便穿个环保局背心的人举手拦检?万一他是罪犯假冒公务
员,抢劫强奸谁负责?
最近不是台北是很爱讲恐怖份子吗?前面所为活动都汇聚集大量
人潮,特别是机关活动和企业活动,再来个郑杰砍人如何?大量
人潮现场还有政府官员、民代,不正是某些有想法的份子最好的
下手目标
警察很辛苦没错,但是这些工作是离不开警察的
作者: title2002 (大叔)   2015-04-21 07:55:00
你假设的任何情况 有警察时候也会发生~
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-21 07:56:00
讲的好像警察无法假冒似的
作者: softChiffon (平行线的终点是未来)   2015-04-21 07:57:00
所以你的逻辑只是政府执行公权力必须有司法人员陪同
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-21 07:57:00
那就修法把这些业务拨给警察顺便砍掉那些冗员单位阿
作者: softChiffon (平行线的终点是未来)   2015-04-21 07:58:00
而非现有法律与行政规则下,警察依法必须做这些事。
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-21 07:58:00
一堆单位的本职业务丢给警察OK,那这些单位就该消失
作者: softChiffon (平行线的终点是未来)   2015-04-21 07:59:00
让更多不同类别的警察存在,与让现有警力执行多种工作是不同议题。
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-21 08:09:00
原则很简单业务移交,预算和员额请一并移交XD
作者: tinmar (tinmar)   2015-04-21 08:10:00
很多事须司法权或威吓力
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-21 08:10:00
那就削减没威吓力的单位预算及员额,拨给警察阿
作者: tinmar (tinmar)   2015-04-21 08:11:00
若不要警察做 就需让做的人有司法权与威吓力否则 不配套就乱砍 可能会大乱 反而便宜了坏人很多事现实就是那样 不能以理想状态去评估
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-21 08:14:00
以目前情况来看 中央跟地方都要一起实施 想必也是经过评估
作者: tinmar (tinmar)   2015-04-21 08:15:00
还有个方式 那就是编制稽查警察 类似交通警察那样若有评估 政府就需说明配套为何 以后如何保持有警助效果毕竟这些杂务是每天都会发生的
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-21 08:19:00
不是全部都每天发生吧?
作者: tinmar (tinmar)   2015-04-21 08:22:00
当然不是每一项 但全部项目交错发生 就可能每天了
作者: Uizmp (黑袍法师)   2015-04-21 08:22:00
全部移交替代役好了, 先受训一年
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-21 08:23:00
政策是没有百分之百绝对没问题 我是觉得可以观察看看
作者: tinmar (tinmar)   2015-04-21 08:23:00
有些取缔工作 也很难保证哪天不会发生
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-21 08:24:00
我觉得楼上一些人也有说到重点 如果有些单位成效不彰不如人力资源成本移给警察~
作者: aa384756 (yst)   2015-04-21 09:06:00
推RE大 直接把预算给警察吧
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-04-21 10:37:00
这是某些事情一定要警察做 但是不给预算跟人力的意思吗
作者: sevenly (我是烤鸡)   2015-04-21 12:10:00
一边说这些工作要警察做 一边又说权力不能给警察会过大你是冠希老板还是澳洲来的?
作者: ataki (cancat)   2015-04-21 12:37:00
里面也有些不用警察吧。像狂犬病宣导。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com