Re: [讨论] 国民党何不放眼2018?

楼主: qwilfish (XXXXFISH)   2015-04-20 17:29:37
可以参考1997、2001、2005、2009四次选举
1997年DPP取得12席(12/23) 县市长首次过半 新竹以北全绿
2001年DPP虽取得彰、投 但基桃竹中全蓝 剩9席(9/23)
2005年KMT大胜后 2009只掉宜兰
这就是两党实力的差距 尤其基桃竹中彰DPP不可大意
※ 引述《H23324216 (showtime)》之铭言:
: ※ 引述《mush24 (shot man)》之铭言:
: : 安啦
: : 2018新北不太会丢 因为2018换成民进党有执政包袱 大环境对KMT有利
: : 唯二变量是 1.小英2年的执政成绩不错 2.赖神出征
: : 靠着大环境优势 2018桃园跟新竹 KMT要拿回来应该不难
: : 至于基隆 可能会成为下个被永久绿化的城市
基桃竹主要还是要看地方政府施政 然后首长要小心媒体
: : 剩下的 苗栗以南只有南投有讨论的份
: : 建议 苗栗以南的城市 可以在每个市长办公室旁 附设民进党市党部办公室了
: 我也来预测一下2018
: 台北-柯P国
: 新北-变绿地 (桃园绿化深耕影响+2%、中央执政+5%、柯P国效应+10%、全台绿化效应+10%)
: 桃园-绿化深耕 (去过桃园的都知道,这地方有感改革空间大,中央执政+2%)
: 新竹-绿化深耕 (桃园竹市双重绿化效应+20%,柯p国效应+10%,中央执政+2%)
竹市就算绿化票也不一定会流到DPP 因为柯牙医无法吸引年轻人的票
: 竹县-变绿地 (柯P国效应+10%,中央执政+2%,竹市绿化深耕+10%)
竹县应该是MKT的了
: 台东、苗栗-KMT民主圣地、耶路萨冷
: 台中-绿化深耕 (去过台中的都知道,这地方有感改革空间大,中央执政+2%)
目前为止DPP台中县/市长没一个有连任
: 彰化-绿化深耕 (台中彰化双重绿化效应+20%、南部同化+5%)
同台中
: 南投-变绿地 (中央执政+5%、中彰区域效应+30%)
同台中彰化
: 云林-绿化深耕 (云嘉南区域效应+20%,台南耶路萨冷效应+50%,南部同化+5%)
: 嘉义县市-(云嘉南区域效应+20%、台南耶路萨冷效应+50%)
涂P跟媒体关系极差 自己多注意
: 宜兰、屏东、高雄、台南-DPP民主圣地、耶路萨冷
: 花莲-傅昆萁国
傅昆萁第二任了 DPP去年没派萧美琴练兵很可惜
: 外岛不另计了
: 预测结果是狗党可以解散了,反正早晚要解散
: 可以不以谁跟马狗2.0讲一下,快去点滚回祖国去。
作者: speedup1104 (Confederate)   2015-04-20 17:33:00
DPP有个吉安乡长颇有机会
作者: lofan (龟山下智久)   2015-04-20 17:40:00
1997那次浊水溪以北DPP是靠新党分票好吗 跟2014年完全不一样
作者: baby123 (现在的烂人可真多)   2015-04-20 17:42:00
1997那次很多都是国民党分裂民进党才赢2014中彰民进党可是都过半好吗?别在那怀念过去的基本盘了
作者: abc06 (阿咧)   2015-04-20 17:42:00
1997 平均得票40% 一半靠非主流分裂
作者: durg (........)   2015-04-20 17:43:00
还在两党实力?没听过姚立明上课吗?2001年是十五年前的事了十五年过去,国民党铁票老人死多少?没钱的穷年轻人生多少?国民党整个政策设计就无视年轻世代,力保铁票区块问题是老人总会死的。15年过去那些铁票部队剩一半就偷笑了而被国民党牺牲掉的穷年轻人终于到了能投票替自己发声的时候你要推估选举状况,就要考虑到选民结构在变化,人有生老病死
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-04-20 17:51:00
彰化10万+台中20万是很可怕的数字...
作者: onetwo01   2015-04-20 18:15:00
2012年前的数据就let it go 好吗?
作者: KiddKg5566 (鸡德K鸡5566门车站的草)   2015-04-20 21:46:00
中间选民恐怖要失望了 涂醒哲比大家预估的好太多了嘉义市民对他的期望是负的现在的他 已经是有及格 或者边缘 但还是可以让她及格

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com