※ 引述《bigbear2007 (哇最爱逮完)》之铭言：
: 2015-04-19 01:26:15 联合报 郑皓中／大学生（台南市） 我并非国民党支持
: 者，但我深刻了解到，身为国内两大党之一的国民党，对民主政治的维持，相
: 当重要。
: 许多朋友对民进党，带有一种理想色彩浓厚的想像，认为它比起国民党还要能
: 够彰显台湾主权，对底层百姓的苦难也更能体会。然而要想深化民主品质，不
: 是单靠哪一个政党执政就能达成，还需要来自各方面的监督、竞争、制衡。也
: 就是说，如果少了这些元素，民进党要能成为一个倾听民意、反映人民心声的
: 政党恐怕不易。“绝对的权力，只能带来绝对的腐化。”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
疑似讽刺完全执政
: 现下，虽然经过九合一选后各党派的竞选策略明显改变，并且出现许多新成立
: 的政党与一反传统竞选公式的新秀候选人。然而，民进党最大的敌手依旧是国
: 民党，也唯有国民党有足够的实力，与民进党角逐总统大位。因此，不论胜算
: 如何，甚至根本就没有立场理会胜算，国民党都有奋战到底的“道义责任”！
: 相信国民党并非一个只管选票多寡，毫不在乎自身意识形态与建党理念的掮客
^^^^^^^^ ^^^^
: 型政党。在网络上我看过一些倡议国民党干脆别打稳输的仗，让民进党唱独角
^^^^^^
论断国民党并非掮客型政党，疑似讽刺
: 戏的荒唐舆论，我深深感到不以为然！
: 就算眼前面对的是一场硬仗，就算还没从上一场选举中恢复元气，也得要有正
: 面迎敌的精神。让一副胜利在望的民进党蔡英文把皮绷紧，认真竞选而非继续
: 逍遥的玩赏客制化皇袍！
: http://udn.com/news/story/7339/846491
: 联合报评论
: 住在中坜的选民又来了!!!
: 不过这位住在中坜的选民他的评论
: 真的让我觉得很可悲..
: 狗民党是啥? 执政党耶, 还记的也就在几个月以前
: 政黑还以狗民党拿689万自豪,
: 可以借此酸八挂板是反指标, 说社运人士都是学匪的狗民党哪....
: 这才过了几个月? 狗民党的基本教义派纷纷溃散, 政黑先贤们不见蛋
: 住在中坜的选民在统媒上发表评论居然不是说狗民党2016能赢
: 而只是说不要让小央赢的那么轻松..
: 多凄凉啊....就算是催票文吧....也不至于这样, 身为第一大党的执政党
: 居然只剩下拖住对手政党后腿的能力??? 支持者连赢的信心都没有吗????
: 2008年的民进党, 也没到这个地步吧???
老实说这篇文章，读起来有点像是反串，
但我又不完全确定作者到底是否真心这么想。
疑似反串的句子，在于“相信国民党并非掮客型政党”这句。
所谓的掮客型政党（意识型态淡薄），
与使命型政党（意识型态浓厚）是相对的。
掮客型政党所注重的就是选票极大化，
政党本身的立场会随着民意而有所改变。
千万别误解了，掮客型政党并非负面名词，
因为这代表着民意和党意不会有所落差。
照理来说，在两党体制下，想要获得过半多数，
政党是有可能朝向掮客型政党来发展。（当然这和各国政党体系有关）
所谓选票极大化，也就是开拓票源，争取选民认同。
在多党制、内阁制国家当中，小政党有可能保持单一议题导向，
由多个小政党组成联合内阁来执政，因此使命型政党的形态可以保留；
但是如果想要得到过半多数选票，那么党意势必应该顺从民意。
朱立伦参选党主席的时候说，找回创党精神，
用他自己的话来说，是“追求民有、民治、民享，自由、民主、均富”。
如果要说国民党作为一个使命政党来说最重要的理念，
那当然就是“实现三民主义”这个目标。
假若目标达成之后，当然使命就已经消解，
自从成长为大党之后，就不必然再是使命型政党。
国民党今天作为一个拥有相当大的席次优势的大党，
如果要声称自己仍然是（或永远是）使命型政党，
却从来不会转型为掮客型政党，这就未免令人觉得有些怪异。
照道理来说，国民党既然自称是个意识型态淡薄的政党，
那么国民党理所当然应该朝向掮客型政党发展才正确。
因为所谓使命型政党，必然是意识型态浓厚的政党。
除非国民党今后不想要选票，想成为另一个新党，
否则理论上应该走向选票极大化，应该不至于朝向使命型政党去发展。
这事涉国民党的自我定位以及今后转型的走向。