Re: [讨论] 为何柯P坚持一定要拆蛋?

楼主: Astromancer (初冬 繁星之地)   2015-04-19 13:26:39
※ 引述《aitt (喜欢美食与运动(M))》之铭言:
: 大巨蛋容量40000多人,如果扣掉演唱会,实际利用率有多高?
: 至少棒球比赛不会到那打,就算是总冠军赛也未必,
: 况且,下雨天就算巨蛋有比赛,会愿意出门的观众多吗? 除了总冠军等大赛之外,
: 别忘了北部在3-4月溼冷天并不会太少.
: 更别提大巨蛋的疏散,以及可能造成的交通堵塞,
说利用率不高所以不用足够的逃生 倒是让我想到上电影的那艘船 铁达尼号
号称不沉 反正大部分时候利用率也不高 干嘛放那么多救生艇呢
...结果你也知道了 现在的船都要求放足够的救生艇也是在这一事件之后
大巨蛋要用个好几年 结果这个蛋连n年前东京巨蛋的规格都比不上
现在看就已经不合格的东西 n年后是要当笑话?
用50年后想法做事有这么难?
: 我是觉得假若真要盖的话,在桃园青埔那盖巨蛋或许还比较适合,
: 至少算是远离台北市区,又有高铁机捷等大众运输,
: 反正机场都在桃园,巨蛋移过去也不会太多球迷有意见.
大雄不愿意的 这跟叫他拆商场有何不同
他在这上面已经"""投资"""够多的资金了 收不回资金加上房价跌大熊离掰掰也不远了
作者: myflyway (夜间飞行)   2015-04-19 13:29:00
大巨蛋加商场有什么不好?所谓说不安全根本也不知是真是假
作者: xwingxwing (xwing)   2015-04-19 13:29:00
大雄为了这案子打点了多少人 钻了多少后门现在才翻盘他当然心有不甘
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-04-19 13:30:00
远雄已在安排后路,最近的新闻就是远雄人寿(远雄建设的资金提供者)上了兴柜,准备明年上市。这些新募集的资金若够多,也许就可以打消大巨蛋被拆掉后所造成的影响。http://tinyurl.com/pmoq9qa
作者: appoo (熊吉吉)   2015-04-19 13:35:00
我倒觉得很难,真的要被拆了,也没人买远雄人寿的股
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-04-19 13:37:00
之前有人在八卦版粗估了远雄建设的资产,不知道有没有估计远雄人寿的。要预料未来发展如何,这两家其实要并在一起看
作者: ab32110 (月夜水)   2015-04-19 14:39:00
我觉得以他现在的情况 应该是烙跑的机率较高
作者: lici0393 (小邮差)   2015-04-19 15:08:00
某熊钻后门还钻进看守所了
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-19 15:29:00
柯文革透过小乔要钱有什么不好?所谓三亿元也不知是真是假不是吗?我是没看过东京巨蛋的报告,当初东京巨蛋也是用多少人模拟呢?喔…所以柯文革要钱可以,郭台铭不能没捐给他是吗?
作者: rockchangnew (rock)   2015-04-19 18:02:00
你叫东京巨蛋摆14万人测看看阿,废文东京巨蛋也是单体测试,全区测放14万也是挂北捷整个连通,跨年百万人,测看看,也是挂
作者: chudly   2015-04-19 20:29:00
问题东京巨蛋就不是像远雄那种密集度阿 14万是远雄自己提5区的满载量不是北市府空想的耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com