Re: [新闻] 模拟避难差很大 专家:远雄用悠闲散场

楼主: MinaseShou (翔)   2015-04-18 11:12:04
※ 引述《MinaseShou (翔)》之铭言:
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: : 我很好奇的是
: : 远雄的人口口声声说巨蛋很难烧
: : 不知道是真的还假的
: : 起火的方式有很多种可能
: : 凭什么说火一定会在十分钟之内就被扑灭了?
: : 我觉的远雄的态度就跟当初铁达尼号的船公司一样
: : 当年铁达尼号还不是宣称是永不沉的船
: : 结果还不是照样沉下去?
: : 而且防火等级的东西,谁说就一定是防火了?
: : 只是让火烧的比较慢
: : 增加逃生时间罢了
: : 只要火势够大
: : 还是照样烧的起来啦
: : 没有火烧不了的东西
: : 我觉的远雄的说法从头到尾根本就是硬凹罢了
: : 每次发生火灾
: : 那些不易燃物质还不是照样被烧的乱七八糟的
: : 什么叫巨蛋烧不起来
: : 根本就是唬烂到家了
: 推 rx178mk2: 呵...有人能找出最标准+国际最常用的条件去模拟吗? 04/17 23:26
: → rx178mk2: 那麻烦妳们举出数据来反证 不要一直什么下陷论 好吗? 04/17 23:28
: 你干嘛打自己的脸打这么快
: 你自己昨天不就查了一堆资料(联结到你电脑的我就不谈了)
: 请看50612这篇,有rx兄辛苦找到的资料
: 再请看50622这篇,小弟帮rx兄整理了一下他找到的资料
: 看完资料远雄用1.5或者是1.4去模拟根本是有问题好吗
: 绝对不会是国际标准跟最常用的条件
: 你今天当然可以质疑市府团队的标准,
: 但市府模拟的时候基本上是以日本巨蛋的安全标准去看的
: 步速设定1.2,人员还不含行动不便者
: 我觉得1.2这个数字都还太宽松了,应该1.0左右才是正常的
: 一直看你跳针要找出数据,我就跟你说1.0-1.2是比较适当的数据
: 而这些数据是从你自己查到的资料告诉我们的=____=
嘘 rx178mk2: 1.25-1.75取平均叫不合理?1.2就一定是对的?光这个值就会 04/18 08:05
→ rx178mk2: 造成不同的模拟结果 04/18 08:06
嘘 rx178mk2: 那国的标准说1.5一定不行,1.2就一定合理,远雄的书面 04/18 10:52
→ rx178mk2: 报告还用过0.5/1.0,到底那个才合理? 04/18 10:52
每篇都看到你再跳针1.2合理吗?为什么1.5不可以
1.25-1.75取平均就是1.5
你要不要看看你自己找到的资料原文?(请见50612)
‘依近年相关分析统计,普通成年人的正常步行速度约为 1.25~ 1.75m/s , 65 岁以上老
人及 10 岁以下儿童之步行速度约为 0.75~1.05m/s 。
当紧急的状况发生时,人员的步行速度会较快,但因事故初期不免有停滞的车辆及火灾烟
尘将略微降低用路人疏散效率,因此假设隧道内人员平均的逃生速度为 1.2 m/s 。’
你自己找到的资料就告诉你, 1.25-1.75是普通成年的‘正常步行速度’
逃生时这个速度会降低,所以他们取1.2 m/s当作平均速率
那国的标准说1.5一定不行,告诉你,如果今天是模拟马路正常人潮的流动情形
1.5就是个合理的数字
1.2就你查到的众多逃生模拟资料,就是个常用的数字
远雄的报告用0.5/1.0计算,根据之前lic版友的说法
那个性能计算书是属于routeB的性能验算(有EXCEL就算得出来)
远雄他们所使用的EXODUS跟市府团队用的SimTread属于Route C的模拟
条件跟变量都更为复杂,也更趋近现实
远雄的动作条件设定,我只想的到下面这个片段
https://youtu.be/RmarGR133Ao?t=103
内建自动导航跟老弱回避还可以高速移动,真棒
再问一下,你的数学老师常请假吗?
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-18 11:14:00
所以1.2也是假设不是吗?柯市府的模拟条件也一堆不合理的地方
作者: cyp001 (医生叔叔)   2015-04-18 11:24:00
有在健身房用跑步机的就知道了 1.2也是快走了散场情况跟本不可能有1.2
作者: xaw123 (阿虚)   2015-04-18 11:25:00
跟跳针王认真什么阿...
楼主: MinaseShou (翔)   2015-04-18 11:27:00
每一篇都跳针看了就火大阿=__=
作者: Lucifer (路西法)   2015-04-18 11:39:00
rxxxx. 你只是在增加看你笑话的人而已只会跳针 一点权谋都没有 像小丑一样.....
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-18 11:54:00
柯市府的模拟条件有问题,就算调成2.5也不一定会过
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-18 11:55:00
拆掉商场会过
作者: bertkuan (GRE)   2015-04-18 12:04:00
真的讲不听 问题不是1.2 1.5 是你为何14万人会锁在广场
作者: xaw123 (阿虚)   2015-04-18 12:04:00
跳针王已经跳很久了,每次都回应的话会烦死自己。
作者: bertkuan (GRE)   2015-04-18 12:05:00
你不拆掉商场 1.2就跑不出来 拆掉就跑的出来?1.2 1.5 都是假设值罢了
作者: papac (秘密武器)   2015-04-18 12:54:00
拆商场 模拟人数直接砍五万 又多了户外避难空间
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-04-18 13:40:00
模拟条件问题在那都说法不清楚还一直跳针,真是够厉害的不要脸,到底有没有种让人知道一下是那个学校给大家警惕一下。
作者: keydata (keydata)   2015-04-18 14:15:00
远熊那本报告书不是电脑模拟人流,而且时间比26分多很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com