Re: [讨论]原来巨蛋可以容纳14万人

楼主: shrines   2015-04-18 01:05:25
※ 引述《rockchangnew (rock)》之铭言:
: 大家一直讨论14万人疏散
: 巨蛋可以容纳14万人?
: 巨蛋只有4万席不是吗?
还有包含整个商场人潮
: 如果巨蛋失火不是只要疏散巨蛋内的人吗
: 关旁边的饭店影城商办什么事
依据这几天解密出来的公文,
当时的马政府同意让远雄变更设计至少三次,
原本大巨蛋旁边并没有商场,远雄硬是要把商场与巨蛋黏在一起,
想法谁都猜的到,就是要散场时就进去旁边的商场逛街,
附带一提入口大小就跟百货公司角落的厕所那边一样,
疏散14万人?疏散2万人都有问题哩,
所以才有经过快一小时4楼还有人的闹剧。
: 里面的人是要出来看热闹吗?
确实阿,你第一天住台湾?
: 如果照这样的测法,所有的建筑都不符合吧
: 一栋失火其他栋的人也要冲出来,还不准过马路
: 我觉得设定要合理才能让远雄闭嘴
: 这样玩,他当然跟玉石俱焚
: 因为摆明就是搞他
听到隔壁栋在失火,先到安全地方确认状况是人之常情,
你不逃那是你是异类,我家住集合住宅附近要是失火,
哪个人不是先赶快出来大楼外面看到底哪户失火,严不严重,
然后婆婆妈妈,只有天兵才会听到警报响+听到风声附近失火,
然后自己继续逛街。
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-18 01:10:00
还有,警察跟消防员会拉警戒线,本意是留空间给警消,但民众会认为警戒线外就是安全可以看热闹的地方,结局就是一排人墙黏着线往里面张望
作者: rockchangnew (rock)   2015-04-18 01:11:00
原来看电影的人也听得到隔壁巨蛋失火,然后不看电影看热闹
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-18 01:12:00
停车场烧起来,全部就要开使撤了
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-18 01:13:00
巨蛋起火,电影院还继续看电影,有没有这么悠闲啊
作者: clickslither (sda)   2015-04-18 01:18:00
商场人潮会满员的机率是?...远雄商场有啥诱因我很怀疑啊...顶多是进去巨蛋前在商场逛而已
作者: rockchangnew (rock)   2015-04-18 01:19:00
最好停车场都没防火闸门,然后没人管让火一直烧
作者: clickslither (sda)   2015-04-18 01:20:00
另外办公那边起火,另一边的商场影城应该是请民众慢慢离开,且危险还不会波及到,我是觉得不太可能会变成恐慌逃难啦...
作者: bboring (做不完的报告)   2015-04-18 01:23:00
现在台湾的建筑是纸做的喔,我给你两个小时让你烧,看你烧不烧得过来
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-18 01:24:00
你快烧啊
作者: bboring (做不完的报告)   2015-04-18 01:24:00
防火跟避难是两回事,建筑物绝对都防火,这是comon sense去翻技术规则啦,第三章,建筑物防火,看完再来战还来得及
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-18 01:26:00
快烧,证明你讲的是对的
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-18 01:27:00
所以现在问题是会不会烧起来还是隔壁烧起来要不要避难?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-18 01:28:00
建筑物防火万能,那理论上所有的钢筋水泥建筑都不可能发生火灾喽?要不要再想想看再发言
作者: bboring (做不完的报告)   2015-04-18 01:29:00
法规基本精神就是隔壁烧起来,确保烧过来之前时间足够逃生
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-18 01:31:00
我想法跟clicks兄差不多,不同栋应该是会慢慢疏散至少如果我听到广播附近大楼烧起来我会想先离开建物啦
作者: bboring (做不完的报告)   2015-04-18 01:35:00
什么东西会烧什么东西不会烧,我想,这我应该不用解释建筑物会发生火灾是人为因素,例如违建或后来附加的物品
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-18 01:37:00
没有不会烧的东西,只有燃点高或低的东西,这常识吧
作者: bboring (做不完的报告)   2015-04-18 01:37:00
或是你硬要带一筒汽油或炸弹,但他烧的是汽油,建筑在耐燃
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-18 01:38:00
我想bboring兄所说的应该是利用耐燃材料争取避难时间不是说不用逃难
作者: douge (树大便是美)   2015-04-18 01:38:00
水泥都可以烧了 什么东西是不能烧的 你讲一下还是你以为921那架飞机的燃油就可以烧垮双子星大楼?巨蛋就是会举办多场超大型表演 用高压电也不意外
作者: clickslither (sda)   2015-04-18 01:40:00
既然讲到911...那么模拟一下101被飞机撞如何?
作者: douge (树大便是美)   2015-04-18 01:40:00
出大火可以瞬间点燃除了建筑本体的其他东西 而其他东西引燃就会进一步破坏水泥结构 就别提里面的钢筋会先融了
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-18 01:41:00
柯p想试看看
作者: clickslither (sda)   2015-04-18 01:41:00
顺便模拟一下满员状况的101,在地下室餐饮街起火,疏散人群要花多久呢...
作者: douge (树大便是美)   2015-04-18 01:41:00
你说的东西 柯文哲一上任就交办了 哈欠不是还有新闻吗XD
作者: clickslither (sda)   2015-04-18 01:42:00
交办结果呢?...好像没下文啊...有花几百万去模拟吗?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-18 01:45:00
不过101也不是市府管的耶,我记得是中央在管的官股多可以叫中央试看看
作者: bboring (做不完的报告)   2015-04-18 01:48:00
1973年的建筑..距今大概42年吧...呵防火时效的概念很难懂?水泥保护层10公分有两小时防火时效
作者: clickslither (sda)   2015-04-18 02:02:00
消防应该还是市府管吧?中央会管到这个?
作者: claudelin (小唐)   2015-04-18 02:08:00
缺少模拟外星人攻打大巨蛋的模组。
作者: bimmers0 (be it)   2015-04-18 02:17:00
干嘛跟装傻的人认真?网络、媒体、民代都讨论多久了,还在4万人?!
作者: hahacc (宏)   2015-04-18 06:49:00
超好笑的啦XD 最好有人隔壁失火继续电影 嫌命太长
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-18 09:48:00
台北车站呢?应该用200万人来模拟,然后拆掉!
作者: pgame907 (情人节送菊花)   2015-04-18 13:10:00
真的不要再闹了,屎话还是自己吞下去吧
作者: Kaubala   2015-04-18 18:53:00
哈 下次跨年记得驱散一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com