楼主:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-04-16 23:06:16※ [本文转录自 DummyHistory 看板 #1LB1B195 ]
作者: wxlin1983 () 看板: DummyHistory
标题: Re: [空想] 冲绳并入中国?
时间: Tue Apr 14 03:02:21 2015
※ 引述《zaku2015 (漂流木)》之铭言：
: 标题: Re: [空想] 冲绳并入中国?
: 时间: Mon Apr 13 19:21:24 2015
:
: ※ 引述《qwertykey (键盘)》之铭言：
: : 有篇报导
: : http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/871194
: : 直接看最后一段─
: : “日本保守派人士认为，在冲绳问题上，中国的政策是：排除驻日美军→扶持琉球
: : （冲绳）独立→公投与中国合并，以利全面控制太平洋第一岛链。”
: : 这有可能吗?
:
: 中国当初不支持克里米亚独立后并入俄罗斯
: 因为反对分裂国家这个理由
: 如今支持冲绳脱离日本
: 那不就等同支持台湾独立
不是这样看
喜欢打人脸的台湾人可能会想像，
中国的外交官会因克里米亚独立而尴尬很爽。
但是人家的反应是四个字：干我屁事
小常识是，中国外交非常好懂
可以用三条规则来预测中国对各种事件的反应。
1. 共产党执政的合法性。
无论如何，你不能质疑你的CCP
2. 核心利益不可侵犯
任何被中国描述成"核心利益"的，都是神圣不可侵犯的，
包含中国国家安全、领土完整以及领土主张
讲白了包含疆藏的分离主义、台湾问题，
以及中印、中日、南中国海领土争议
两三年前，中国第一次用"核心利益"来描述南中国海时，
引起西方评论家忧虑中国是否会不停延伸核心利益的定义，
不过截至今日并没有发生。
（中国的领土主张从约四十五年前就没有变过，
还随着边界谈判搞定了印度/不丹外的陆地边界
其领土主张是否有道理当然是别的问题）
3. 不干涉主义
不干涉别国内政、也反对他国干涉别国内政。
这里第一条比第二条重要，第二条又比第三条重要。
比方说，别国领导人要见谁是他的事，但是如果他要见达赖，
谴责之。因核心利益重于不干涉原则
再比方说，如果台湾主动提出统一，
但是中国政府必须由台湾政府重新架构
(每个台湾人至少有一个里长做)
虽然解决了中国核心利益的一个重大问题，
但是挑战了共产党执政，因此不会被接受。
从这三点来看，你就可以理解中国过去数十年大部分的外交主张的决策逻辑。
"刘晓波得诺贝尔奖"(1：共党合法性)
中国：冻结中挪FTA谈判，停止挪威鲑鱼进口
"香港雨伞革命"(2：核心利益)
中国：我国内政不容外人插手
"中菲黄岩岛纠纷"(2：核心利益)
中国：严重谴责菲律宾侵犯我国领土
"IS崛起"(2:核心利益)
中国：严重谴责恐怖主义，加强控制新疆
"中越海洋石油981事件"(2：核心利益)
中国：严重谴责越南骚扰我国钻油平台
"北韩核试"(2：核心利益)
中国：（尼玛神经病）断油断援助
"韩国欲部署thaad"(2：核心利益)
中国：反对美国在我家门口盖塔
"美国侵略伊拉克"(3：不干涉)
中国：反对美国侵犯伊拉克主权
"利比亚/突尼斯/埃及/乌克兰/...动荡"(3：不干涉)
中国：反对外国干涉政治
"克里米亚独立、俄罗斯并吞克里米亚"(3：不干涉)
中国：干我屁事
"乔治亚侵略南奥赛提，被俄罗斯反击碾过"(3：不干涉)
中国：战争不好，大家坐下谈
"伊朗核问题"(3：不干涉)
中国：大家坐下谈，反对军事行动
"叙利亚内战"(3：不干涉)
中国：大家坐下谈，总之反对军事干涉
"南苏丹独立"(3：不干涉)
中国：和平很好，马上送出使节团讨论双边关系
"缅甸果敢内战"(3：不干涉)
中国：虽然主要是华人受害，但我不干涉他国内政，
只要炸弹别丢过来就好
推 Kavis: 不同场合采取的态度不同 1.有实际作为 2.通常以外交方式谴 04/14 17:52
→ Kavis: 则或经济制裁 3.不干我事不要管，干我事你不要管 04/14 17:53
结论是，中国的外交基本上只有三种回应
"干我屁事"、"干你屁事"、"我严重谴责"
只要与中国核心利益无关的杂事都不管，嘴巴念念而已。
态度因场合而定是当然的，以会见达赖为例
"2007默尔克会见达赖"
中国：取消双方互访和经贸谈判
"2008萨科齐会见达赖"
中国：取消中欧峰会
(法国被盟友骂死)
"2015欧巴马会见达赖"
中国：你坏，下次别这样(习近平手指戳欧巴马脸颊)
德法：囧，为什么对我这么凶
中国的不干涉政策已经变成了外交教条
在很多例子里都违反中国利益，
以南苏丹独立来看，此事中国亏了很多钱。
中国向(北)苏丹买了不少油，然而油田都在南苏丹。
因此南苏丹独立后，中国投资就打水漂。
然而中国不只没有作梗，还鼓励两边和谈。
最近的报道显示中国在南苏丹独立一事立场很正面
没有中国调停可能南苏丹独立不了。
最近美军从阿富汗撤退后，
中国主动斡旋阿富汗塔利班与阿富汗政府和谈。
去年底已经把两边邀到北京喝茶。
每被问到这件事，
中国外交部都会重复说一句话
"中国支持"阿人主导，阿人所有"的和平与和解进程"
由此可看出中国非常非常介意被认为在干涉他国内政，
一个南苏丹歌手对中国的不干涉政策有如下意见，
"The Chinese don't influence our politics, They don't comment on it,
and what they want, they pay for