Re: [讨论] 说林佳龙该负责的进来

楼主: IronCube (反串小釣手)   2015-04-16 13:27:16
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
感恩土木人跟蓝营 赞叹土木人跟蓝营 拿今天的新闻回一下goetze大大
: 1.某些人爱强调台中市政府交通局有罚了三次,但事实上是没有一次是针对白
: 天施工开罚的(某些人的脸真肿)。
: 2.从去年8月到今年4月台中市政府交通局总共督导几次?答案是五次,连一周一次都作不
: 到,而且是一个月一次都作不到,台中捷运是路边挖水管这样的工程吗?。
质疑一、交通局去年稽查绿线工程25次,全没发现有日间吊装的事情,今年迄今稽查5次
,就抓包3次施工单位施工时间和交维计划提的不符合(如日间吊装)。党团发现,这五
次中,前2次没抓到的是交通局人员去查的,后三3是五分局的去看才被发现。
: 3.施工通报单偷跑白天施工绝对不是第一次,台中市政府交通局却一次都没捉到,你说
: 要怪谁? 施工通报单拿出来比对就死一堆人。
: 4.很多事其实是土木界的潜规则,事实上所有的单位都知道在白天吊装(x的!都吊了十七
: 根了说不知道真的很扯),但是大家都不说,等于是上下交相贼罢了,就是要等出事才会
: 爆,像某小组长那种拿着法条规定引经据典的是不会了解的,这种土木界的潜规则哪是拿
: 着法条开罚单的劳检能懂?不信?去问问王义川看他知不知道之前有白天吊装的事,他一定
: 打迷糊仗。
另外通过法案的议员质疑了这件事情:
质疑三、交通局可要求停工或停止使用道路等严厉措施严罚重管,却高高举起轻轻放下,
才会放任包商得寸进尺。
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1428914567.A.288.html
jobli大大有解释了
错,这个案子不能要求停工。
请看法条。
第五条  使用道路施作工程达一定规模者,应提出交通维持计画,经核准后始得施工。
第十五条 违反第五条第一项规定,施作工程未经核准交通维持计画者,处工程主办单
位负责人或承揽人新台币三万元以上十万元以下罚锾,并得勒令停工及限期恢复原状,不
遵勒令办理者,得按次处罚。
第九条  活动或工程主办单位应依核准之交通维持计画举办活动或施作工程,并设置安
全维护及指引设施。
第十六条  违反第九条规定,未依核准之交通维持计画举办活动、施作工程或未设置妥
适安全维护及指引设施者,处活动、工程主办单位负责人或承揽人新台币三万元以上十万
元以下罚锾,并得勒令停止使用道路或限期改善;不遵勒令停止使用或届期未改善完竣者
,得按次处罚。
: 昨天跟来工地作缺失改善的钢构人员聊天
: 他正好认识梁姓往生者的爸爸(也在作钢构)
: 跟他讨论到技术上问题时有也提到吊车数量不足是发生悲剧的原因之一
: 当然还有其它就不说了
: 不过
: 几个同事跟这位钢构厂商都有一个共同的结论:不是被逼赶工谁要那要搞?
: 至于被逼赶工的问题也是土木界的潜规则之一
: 不想在此详述。
所以我真的很不想讲蓝营水准如何 颗颗
作者: womf (魔兽)   2015-04-16 13:29:00
林佳龙八年下台
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2015-04-16 13:34:00
能不能停工还有一些可以讨论的地方,如果交维计画的许可是行政处分,就能引用行政程序法废止许可这样变成未经许可而施工,可以勒令停工
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2015-04-16 14:12:00
可以禁止使用道路,这样会导致停工吗 0.0?啊,我想起来了,你说过可以用机电之类 ...可是吊挂工程有没有使用道路啊 @@
作者: tgyhum (vinc)   2015-04-16 14:52:00
这应该要看合约不是法条吧 毕竟这个法是管理办法 是对所有工程路权的管理
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2015-04-16 14:54:00
停止道路使用,怎么工作?
楼主: IronCube (反串小釣手)   2015-04-16 15:28:00
看清楚点很难吗
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2015-04-16 15:32:00
不停止使用?都叫你停止使用了怎么能不停止使用 @@市府根本没有因为前面三次的违规而要求他们停止使用道路过吧?如果有要求停止使用道路,那根本也没有递交交维的必要,因为已经不能使用道路了;市府还让他们交交维,就表示根本没停止过他们的使用道路权啊!再说直白一点,就算监工单位是北捷,前面已经违规过三次,你中市府是不会跟北捷反应吗?横向沟通是在搞什么?市府根本是什么都没做啊!这不是很明显吗!还有请问林佳龙现在要求全线停工又是依据哪一条法条?如果他现在可以要求停工是安全考量,那违规三次是否安全考量下也该予以停工?老胡的时候检查是都通过的,今年是有三次检查不通过
楼主: IronCube (反串小釣手)   2015-04-16 16:02:00
http://i.imgur.com/sJvzpRD.jpg通过还开罚www安安 你通过但是我七月要罚你三万 八月罚你五万九月罚你三万
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2015-04-16 16:04:00
sorry .. 我指去年 103年 ..而且..老胡罚了有效也没有用路人死亡,你要说运气好或是手腕好就见仁见智了 ..也可能在罚了数次后老胡就加强与北捷的沟通,所以包商不敢乱来;但佳龙就只有罚而没有其他动作,包商就随便来了不是吗?中市府办不到的事,不能反应给办的到的单位吗?
楼主: IronCube (反串小釣手)   2015-04-16 16:10:00
wwwwww 所以你的意思是101年罚了三次有效横向沟通有做好 所以102年又罚了三次
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2015-04-16 16:11:00
依你的逻辑就是只能出事死人才要插手,自己呆还怪工
楼主: IronCube (反串小釣手)   2015-04-16 16:11:00
然后103年又因为横向有做好 所以全没罚到
楼主: IronCube (反串小釣手)   2015-04-16 16:12:00
不是阿 是照你的逻辑 你死了人 所以你就算跟前市府一样作业执法标准 就是你无能阿www照这样标准下你的斜坡理论应该会渐渐的延伸出因为+LN当选所以远扬跟北捷才会乱做导致死人所以+LN不当选就不会死人XD
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2015-04-16 16:16:00
有些东西本来就是看不到的,你表面上看两个的管理方式一样,但真的一样吗?
楼主: IronCube (反串小釣手)   2015-04-16 16:17:00
这简直跟数字冷冰冰 人民感觉才是热的说法没两样
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2015-04-16 16:20:00
用路人被公共设施砸死真的没什么好说的啊,换人之后才发生这件事也是事实,你一直哭说方式没变,但真的是你想的这样吗?
楼主: IronCube (反串小釣手)   2015-04-16 16:28:00
啊不就论証了因为佳龙赢了才发生意外,如果是老胡赢的话就不会发生了
作者: askey (像钥匙)   2015-04-16 16:30:00
被洗脸洗成这样还能跳针佩服佩服
作者: sading7 (sading7)   2015-04-16 20:42:00
无耻和厚脸皮本来就是粪蛆本色
作者: poi96300 (天阿poi)   2015-04-16 21:04:00
这篇可以转笨版吗? 这人逻辑观念极差正黑大将水准真的每况愈下
作者: sading7 (sading7)   2015-04-16 21:50:00
政黑大将需要的不是智识或是逻辑 需要的是够无耻和下流最重要的是脸皮要厚 这样才能挨得了不断被打脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com