举个例子：
假设你走在路上，把人抢走钱包
你会以下做以下哪几件事？
1. 骂抢匪无良
2. 骂警察无能
3. 骂政府无能
很多人是 1, 2, 3 都骂
难道警察、政府可以说：“是罪犯犯法，是罪犯的责任，不要骂我？”
而且很多人会觉得“创造一个好的环治（治安好）本来就是政府的责任”
※ 引述《masi (匈奴未灭，何以家为)》之铭言：
: 今天远扬绝对要对工程意外负最大的责任，
: 结果咧，全部都在讨论林佳龙OOXX。
: 好，你说监督一定要确实。
: 于是柯文哲对远雄提出的疏散计画一再检讨，
: 结果一样在讨论柯文哲故意刁难云云。
: 反正，只要是绿的就一定有责任，
: 蓝的一定一点责任都没有，
: 难怪蓝营基本盘大。
: 不信，你摸著良心说如果今天市长是胡志强，包商是大陆工程，
: 你看媒体会检讨大陆工程的殷琪还是胡志强。
不能都检讨是不是？
果今天市长是胡志强
我相信绿营也是会“强力要求胡志强负责”的啦
然后也会有一些蓝营的也会用“法律责任”来辩解
但不同是，蓝营的也会有一部分觉得胡志强也有“一定程度责任”，所以有不少人会乖乖被骂
如果胡志强说出跟林佳龙一样的话，都把责任推给北捷
我才不信绿营的会乖乖说“对耶！果然不是胡志强的责任”
反而会更用力批，再出个懒人包，再用脸书大肆宣传
最后再加一句“国民党不倒，台湾不会好”
真当大家不知道绿营的标准？
为什么蓝营基本盘大？因为“绿营的从不负责”
要不然你说说，如果台中出了什么事，是“林佳龙要负责但马英九不用负责”？
相信我啦，出了什么事，要不是中央负责，要不就马英九负责啦