苹论：不在籍投票的两种看法
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20130425/34976055/
通信投票将被监控
世界大多数民主国家都有不在籍投票的规定，以维护公民因不在籍而遭剥夺的《宪法》权
利。但是台湾迟迟未能建立不在籍投票机制的原因，是中国因素对台湾民主的干预与威胁
，而这是其他民主国家没有的。
从过去几次选举的经验可以发现，中国对台商、台干和在大陆的台湾人几乎公开软硬兼施
要求他们投给中国钦点的候选人。手段包括机票优惠、叫台商会长出面拜托、出言恐吓若
钦点候选人落选，台商将受到生意上的惩罚、对台商一对一的说服等。此外，中国对通信
及网络的严密控制举世闻名，若不在籍通信投票，哪个台商敢投北京反对的人？每封选票
一定被邮电检查的先进仪器透视，不听话的人后果恐怖：查税、罚税、罚款、软禁、没收
资金、取消优惠、司法审判、劳教羁押、人间蒸发……，就算台商只在金门、马祖投票，
当地选民稀少，很有利于中国无所不在的特务监控。
中国忧心人民效法
这是一种看法。另外相反的看法是说：中国将禁止台商台干在大陆行使台湾的通信投票权
，因为中国政府没有类似的经验，怕失控，更怕教坏了中国人民也要求投票权。此外，中
国允许台湾人在大陆通信投票，等于承认台湾是主权实体，将使北京大失颜面，故而无法
接受台湾人在中国通信投票。
台湾允许台商在大陆投票变成对北京权威的挑衅、对中共政权的颠覆、故意在国际上让中
国丢脸。北京面临同意也危险，反对也丢脸的两难窘局。所以，台湾要不就规定不在籍投
票不适用于大陆地区；要不就规定不在籍投票仅适用于对事，如核四公投，不适用于对人
，如选举立委和总统。
台商屈服北京压力
台湾选举是极不公平正义的。国民党党产富可敌国，其他党穷的脱裤子，如何公平竞争？
其次，北京全力为国民党助选，台商回国投票多数屈从于北京的压力。光这两项就证实了
台湾的选举是假民主，是民主之耻。