楼主:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-04-13 21:50:54(A)
第一时间否认赶工 明显说谎 只想甩责任
[新闻] 中捷4死意外中市府否认赶工- Yahoo奇摩新闻
[新闻] 急撇赶工说林佳龙“没肩膀” | 苹果日报
[新闻] 林佳龙︰只要求效率没要求赶工- 中时电子报
说谎打脸证据
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150112/540354/
[新闻] 日夜赶工 台中捷运将提前两年完工
2015年01月12日10:36
台中市长林佳龙今天早上在主管会报上宣布，台中捷运绿线工程将从即日起
日夜赶工, 加速用地取得, 使原订2020年完工的工程提前到2018年11月30日
全线完工，比原本工程进度提前两年。(后略)
===有人会护航说日夜赶工是文书和土地征收
===故意半夜赶文书，就是偷加班费
===半夜征收地，是跟鬼收吗??
(B)
看看此次灾祸的表面缺失
1. 白天施工吊挂钢梁 且在下班交通尖峰时段
2. 交管没做好 没封路 波及路人百姓
3. 工程下方没有用支撑结构
4. 掉落钢梁发现衔接螺丝上锁的数量也少
缺点很多 荒腔走板 不旦发生工安意外致工程人员死伤 更伤及路过无辜百姓
所以在台中市发生的问题 台中市府上下视而不见
而要远在百公里外柯文哲用千里眼顺风耳来处理 这能说得过去吗?
有人推托市府无权可管 如果台中市府无权可管 之前怎有权开过北捷工程单位罚单
如果之前就无权可管 怎么一出事台中市府开会检讨过后就有权可管呢?
如果无权可管 台中市就要等柯P来开检讨会 台中市怎能擅自开检讨会
无责无权的话 台中市简直接近没政府状态了
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 21:51:00还在扯赶工 有没有新招啊你所谓的罚单这个 其实J大已有解释 又要选择性文盲了?人家讲过东西你们不听 继续跳针那些早就被反驳过的东西
作者:
agona (神人)
2015-04-13 22:01:00只只龙本来就有责任啊!!这是什么问题.......
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 22:02:00人家拿法条论证 你拿臆测抹黑 还有脸讲这种话啊
法条法条法条 跟依法行政的马狗差在哪？不愧马3.0
作者:
KanoLoa (卡)
2015-04-13 22:04:00恩 要说被反驳 你也贴一下j的文章编码之类...
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 22:04:00马狗也没依法行政啊 依那条法图利财团? 依那条法斗王?现在还在说马狗真的依法行政的 不是太傻就是马迷
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 22:05:0050085 去反驳 乖
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 22:07:00去反驳麻 来点有格调的行吗
我为啥要浪费时间跟某种生物嘴 笑死人 检察官侦讯记得要拿去陈述喔
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 22:09:00都肯浪废时间耍嘴皮子了 可能对你来说这比较有意义
是啊，刚好今天有空看到某人狂跳针，陪你瞎嗨一下连定性都搞不懂的与其在这边引文章代码不如去研究一下
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 22:13:00苹果没经过查证标题就下赶工杀人 拿媒体报导当权威 我就不能不再一次肯定蛆蛆的程度有多低了
作者:
KanoLoa (卡)
2015-04-13 22:14:0050085不错吧，蛮清楚的。基本就是共犯结构一脉相承
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 22:14:00你也不是只有引述报导而已 "台中市府上下视而不见"脑补
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 22:15:00"要远在百公里外柯文哲用千里眼顺风耳来处理" 无视合约规定的权责 即是无视法律"有人推托市府无权可管 如果台中市府无权可管" 无视劳动
连法律的定义都搞不清楚的人说别人无视法律 太好笑惹
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 22:16:00检查权在劳动部 无视既有法律这么多的无视 这么多的臆测 这就是一篇很烂的抹黑文你要么就针对你无视的这些东西做反驳 要么停止造谣不过那是有格调的人才会有的判断 没关系你可以继续抹黑
好惨，有个人叫他引条号，结果只会引个50085"篇" 哈哈
作者:
KanoLoa (卡)
2015-04-13 22:18:00嘿，但若台中政府不改变事情还是会发生，这样对吗？
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 22:18:00这比较符合你该有的角色和粪蛆对你的期望
不懂法律就少整天在那边法条法条挂嘴边，颇丢脸的 呵呵
作者:
KanoLoa (卡)
2015-04-13 22:19:00...你们到底是在讨论还只是要互相谩骂 真是够了=.=
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 22:20:00言尽于此 反正这种东西只能说服脑残蛆而已 继续喷屎吧
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 22:35:00白天施工违法这还是出自市府的说法呢 你根本就是扭曲成
作者:
dh168 (dh168)
2015-04-13 22:35:00原po加油~~~
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 22:36:00市府纵容违法 无视市府已经罚过款而且根据法律也只能如此
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 22:38:00我指正你 我觉得你还该感谢我 这表示你可以去找一套比较有说服力的新说法来打击林佳龙 而不是用那些早就被反驳过很多次的老梗
作者:
KanoLoa (卡)
2015-04-13 22:40:00原po不好意思，我不是指您。我是觉得推文失焦好快...
作者:
mikezip (裂痕)
2015-04-13 22:41:00就合法不合理呀，反正赢20万票
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 22:41:00这所谓合法不合理的约还是老胡签的呢
作者: shomap (虫青虫廷) 2015-04-13 22:41:00
对阿 就跟马的大巨蛋.美和市等等一样 就算合法也不合理
作者:
KanoLoa (卡)
2015-04-13 22:42:00有时候想看看讨论是否能得出更多讯息，出现漫骂就很烦
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-13 22:42:00严格来说也不能算不合理 毕竟这并不没规定谁要负责
怪前朝 怪中央 怪厂商 把台中搞得跟高雄一样鸟也是台中人的悲哀
作者: semihumanity (沙漠之狐) 2015-04-14 00:54:00
圣上龙使出黄金切割，怎么会有错？不要乱批林大人！
“怪前朝 怪中央 怪厂商”的人ㄧ定要修理莫养出另一个“怪前朝 怪国际 怪属下”的领导人才后悔台湾没有命再让另一个马英九蹂躏
作者:
GV13 (远见13)
2015-04-14 12:16:00票投0+LONG 台中变高雄 选前讲一堆人还不信 现在尝到苦了吧