[认真] 郑文灿做的并没有错

楼主: season2011   2015-04-13 12:54:10
这篇不是在反串 认真!~
镇文灿做的事并没有做错 (不是桃园市长就要以桃园市OOXX三小)
他跟柯P之前讲得差不多就是同一件事情
柯P之前说台北要省水 去支援其他县市
跟他说石门水库只给桃园用
实际上的内容 都是要减少石门水库供水范围 由水较多的翡翠水库补上
但是讲说 桃园石门水库缺水严重 需要翡翠水库更多支援就好的事
结果从他嘴里喷出来了的是 石门水库只给桃园用
阿石门水库已经快见底了ㄟ 如果石门水库只给桃园用还是不够用怎么办?
都说了石门水库只给桃园用 那台北回翡翠水库只给台北用也是合情合理?
政治素人..? 表现的这么菜 到底哪个才是政治素人啊
临场反应差 那就叫幕僚拟稿拟一拟背稿
如果这是幕僚拟的稿
那整组智商都这么低就不要出来现世了 做事就好
见媒体有多远闪多远
嘴砲上政黑多练练 发言前直接PO文在政黑测风向
看看会不会被战翻掉再发言好了
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-04-13 12:55:00
可是我看政黑以为北连中胡qq
作者: bdong (佑)   2015-04-13 12:56:00
水库不是县市私有财
作者: Prometheus (自己才是唯一的救赎)   2015-04-13 12:58:00
所以你看到老手表现得比素人还菜 你就很爽?都上任了还素不素 有事吗?
楼主: season2011   2015-04-13 13:00:00
看了很可怜阿 啧啧
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-04-13 13:15:00
如果供水范围需要调整我相信没人会反对 只是他老大讲那什么话 看了就想嘘..
作者: zsh (乙太公)   2015-04-13 13:18:00
没错喔 那以后桃园就赶快独立啊
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-04-13 13:41:00
当年是以省的观点分配水源
作者: basta (basta)   2015-04-13 13:48:00
翡翠水库未来的确会全面供给大台北地区,也会舒缓石门水库整个趋势与政策的走向是对的,对于郑的说法,也无须苛责吧
作者: GV13 (远见13)   2015-04-13 14:39:00
挑拨对立的屁话也护航得下去 灿粉跟龙粉一样令人叹为观止
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-04-13 14:52:00
敢讲出那一句:只供给桃园,那你以后死定了...天底下哪有这么白吃的发言....
作者: cdmlin (cdmlin)   2015-04-13 15:11:00
核电厂的故乡新北市可以要求发的电不要给桃园用吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com