[讨论] 大巨蛋到底有什么问题

楼主: DragonBallZ (七龙珠Z)   2015-04-12 22:46:52
部分媒体整天在那讲大巨蛋怎样怎样
但大巨蛋如果真的有什么贪赃枉法的事情
马8年郝8年这段时间
检调单位怎么可能毫无作为
还有我国至高的监察院也不是吃素的
到底大巨蛋哪里有问题???
到最后查无不法不是很浪费时间吗?
作者: xaw123 (阿虚)   2015-04-12 22:49:00
合法不合理是我们kmt的基本技能,一切合法谢谢指教。
作者: johnny9667 (大八)   2015-04-12 22:50:00
你确定检调和煎茶院真的不是吃素的
作者: sd810305   2015-04-12 23:00:00
蔡英文表示:
作者: geosys (流星)   2015-04-12 23:20:00
监察院的确有针对大巨蛋按开出一堆纠正,但是都不是大问题
作者: Ghamu (猫丸)   2015-04-12 23:40:00
你太腿了...
作者: basta (basta)   2015-04-13 00:08:00
大巨蛋弊案是政治操作大于实际弊案,等2016完才见真章
作者: kromax (kromax)   2015-04-13 00:24:00
大巨蛋最大的问题就是它在马郝16年内"没有问题"还有一堆脑残志士 一付"不管你们信不信 反正我是信了"你信不信?
作者: Ghamu (猫丸)   2015-04-13 00:34:00
可以想一想他盖好之后本来已经很塞的忠孝东路要怎么活而盖好了又有时租得起 做得满 不想他变蚊子馆亏钱 又怕他做太满把交通堵死 更不用论若发生灾难疏散问题= =
作者: basta (basta)   2015-04-13 00:35:00
这些都是老问题了,再讨论是有什么意义吗? 全部砍掉?
作者: Ghamu (猫丸)   2015-04-13 00:35:00
等于是你就算都不谈现在一切图利放水护航弊案 你他妈这颗不能打棒球 职棒也租不起的巨蛋到底有什么价值= =?
作者: basta (basta)   2015-04-13 00:37:00
感觉很像60年代兴建中山高的时候,类似一堆反对意见的说法现在租不起,难道以后就一定租不起? 这么看衰台湾职棒?
作者: kromax (kromax)   2015-04-13 00:38:00
就金华城二代宅
作者: basta (basta)   2015-04-13 00:39:00
科P要拆蛋就直接拆了啦,万一到时完工后,支持者情何以堪?
作者: seanmom (台湾唯爱)   2015-04-13 01:52:00
监察院 就是用来证婚的啦 跟查弊有关系吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com