楼主:
eliokky (F.C.)
2015-04-12 18:19:16有关之前我在文章跟推文中呛他“你是专业还是我是专业”
在此跟他认真道歉
后续我请教了老师、做相关研究的朋友并查了相关资料
并没有所谓的“洒水稀释”一词，也如同geosys所讲的
在文献跟正式资料，官方用语是“洒水减少目标气体的分压”或“驱散蒸气”
老师的说法是“洒水稀释是个错误的说法，你要用来跟媒体或是民众解说
我还勉强可以接受，但是用在正式资料就不行。”
既然错了，就正式跟geosys致歉
隔了许久是因为书信往来花费了不少时间
作者:
boc (大江大海一九四九)
2015-04-12 18:22:00认错是好的德性
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 18:22:00他懂得东西比我们多很多咧,以前T董还以为他八堂课学生技.....都不知道打听过后才知道这个人懂不少...
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2015-04-12 18:25:00这是好的风气 GJ
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 18:28:00他在化学方面肯定比我们这边的人强多了,我都不敢说我自己能不能赢他,但是物理或许我还可以赢XD
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2015-04-12 18:32:00到底八堂课的梗是哪边来的? 就我自己跟g大的讨论经验他的生技专业应该没什么好质疑的
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2015-04-12 18:33:00水哦…这态度很好
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2015-04-12 18:34:00另外推原po实事求是的态度
作者: yugioh0351 (花修哀度) 2015-04-12 18:35:00
道歉给推
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 18:37:00就T董推文讲的阿-_-之前就是讲事情,T董有一次就像失去理智一样的用胜文梗然后我是三条线,况且之前讲原能会的东西,T董的讲法我确定他懂得绝对比我少非常多,更不要说达到Hyuui大的程度
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2015-04-12 18:49:00geo在生医的资识背景应该是有phD的程度
作者:
krara (巧克力酥片)
2015-04-12 18:58:00推 虽然有点不像政黑风
作者:
bboring (做不完的报告)
2015-04-12 19:04:00变研究所版了，XD
作者:
mikye (麦奇)
2015-04-12 19:05:00态度给推
geosys兄应该是阳明Phd，虽然政治立场不同，但是他的想法其实就是从不同角度切入去看=ˇ=“
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 19:13:00还好吧? 就像经济学一样,我切入的角度也是从工程的方式去看,自然有些人连低薪起因连懂都不愿意懂况且台湾这边真正懂问题的人不多,你要说投资学里面
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-12 19:15:00乡长一来又毁了整篇优文
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 19:15:0010个人有一两个愿意去看线图/财报就该偷笑了
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-04-12 19:16:00appoo: 乡长一来又毁了整篇优文
不，像是大巨蛋的案子，geosys兄的观点很明显就跟主流民意不同，他的想法是远雄经营饭店百货也不一定赚钱，虽然乍听之下有点扯，不过他讲的也是一种事实一个观点
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 19:17:00他讲的其实没错,经营本来就不一定赚你不用觉得很扯....因为很多地方财报显现出来的和你自己"感觉"差很多以前日本人有写过一篇数字力的论文书,他精准的计算能力
作者:
darkholy (keep silent)
2015-04-12 19:18:00政黑清流给推
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 19:19:00都是依靠自己去店里面消费去试算,连带转桌率一起算进去才会有这么精确的预测能力然后,你说的"主流民意",我不觉得主流民意的广度有比起台面上的专家来的强,并不是说人多就是对的
主流民意不一定是对的，但是代表一种大众观感，跟反核一样
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2015-04-12 19:23:00那也没办法 多数的主流民意才有穿裤子
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 19:23:00反核喔? 反正套一句新闻里的话:等到大家停电过后再来讨论限电 讲的真是中肯
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 19:25:00若我来说脚踏车发电,我就会故意放A片叫那些宅宅去骑车这样,减肥运动就好执行了,然后台湾可以来2300万人一起采车发
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2015-04-12 19:25:00涨电费=政府无能
看执政者手腕吧，可以观察一下柯P说要涨水费的后续效应
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 19:26:00或是我直接打密记"How do u turn this on?"就好了
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 19:27:00因为我道现在还在玩阿,只是绿阿一直被电而已
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2015-04-12 19:28:00其实我不在乎手腕什么的 做正确的事就给推 (我认为正确
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 19:28:00至于水费,只能说,台湾要把水资源利用,还有一段路要走
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 19:29:00对不起，请删除这篇，我不接受道歉，因为大家都是为真理
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2015-04-12 19:29:00不过我是一定会酸她时空背景不同的 XD
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 19:31:00@geosys,我是觉得啦,对他门来说朋友要多认识不然说真的,一讲出来...谁都知道你真的完全不懂...
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 19:33:00用真道理辩论的我都不会觉得有什么伤害，但是最近版风变了
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2015-04-12 19:33:00g大出现了 我也要去测compound 不闲聊了 掰掰~
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 19:34:00一上来就是针对个人斗，就好像我来没有帮木材开价，结果
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 19:35:00我知道你没有开价阿,就偏偏有一些人硬要说你有开价其实我都很想说他们父母家教教的实在很烂,这种人格也敢
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 19:35:00一发文推文，就一堆人以讹传讹追着我要买木材
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2015-04-12 19:37:00现在的版风对我来说有点恐怖 不过很多人觉得好就是了
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 19:37:00GPS做实验好运，不知道GPS有没有兴趣找新的抗生素？如果有的话，我有兴趣找您合作
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 20:56:00GEO是说没有1M的桧木木心不值钱阿( ′-`)y-～
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 20:59:00XDDDDDDDDDDD 我同事是说要超过2M才有价值，请回去看清楚又是一个专门曲解别人推文的家伙，然后，内湖那批木材直径还没有一公尺，是60公分 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 21:00:00SRY~记错了 所以你是说没有2M木心不值钱
作者:
kimos (给摸)
2015-04-12 21:01:00给公开认错就给推..至少这是个好风气
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 21:01:00帮你宽松了真是对不起(鞠躬不过我怎么记得一堆人提出证据说就算没2M也是不少钱?
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 21:02:00你有空麻烦去请教一下木材行或森林系的，他们会跟你讲不管
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 21:02:00( ′-`)y-～
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 21:03:00是一公尺或60公分的扁柏红桧，里面的木材熟成的有多少在这里想拿这个题目斗争我，你不要污辱到自己
板风哪有变一直以来都是斗人 以前偏绿在政黑讲话也是
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 21:10:00也还好啦~ 我记得已经有森林系发言了www 是你不承认囉
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 21:13:00另外还有浩克拾木法 事情过去要去爬文才能追忆了XD
作者:
coober 2015-04-12 22:00:00大丈夫能屈能伸~
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 22:13:00（耸肩）那个发言自称森林系的，完全看不出来专业在哪
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 22:14:00(耸肩)那也只能期待你说的比她多了
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 22:14:00不如你们去找他估价看看
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 22:15:00还有顺便推一下原PO 装作没发生很简单 要面对道歉很难
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 22:15:00有空在这曲解别人文章搞斗争，不如去多看点东西增加常识
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 22:16:00(耸肩) 看来比朋友料比较多的样子 只是很期待你多讲点
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 22:18:00（笑）我本来就说我不是专家，不过有人还连文章都看不懂这种人就让人有点不之从何说起了
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 22:19:00(笑)但你的朋友是阿 我只想知道他为啥说2M不值钱而且这也是你说得很有自信这样~ 总是会让人好奇咩
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 22:20:00在这里多讲也只是让一堆二百五有更多题材可以曲解
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 22:20:00至于要怎么用手捡拾巨木 也是很想听听你的说法
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 22:21:00让人看不起的家伙真的很让人头痛哪
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 22:21:00你不讲就是被误解到底阿..╮(﹋﹏﹌)╭..
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 22:22:00讲了至少还可以让人看到说 [欧~原来是这样算的阿]
作者:
iam0718 (999)
2015-04-12 22:22:00G董真的是生技大师 但肯定不是公文
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 22:23:00关于我转生成为公文大师这件事(喂
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 22:24:00科科，河川局公文那篇，不知道我哪儿可以让你发挥成徒手
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 22:24:00好啦~仔细想想事情都过了 探讨下去不如去跟朋友讨教
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 22:25:00无论是不讲 或是讲不出 也没啥意义了( ′-`)y-～偶尔回文看看 莞尔一下就够了
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 22:26:00如果您的专业是曲解别人文章，这个我真的自叹不如
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 22:30:00他常干那种事阿,我机乎都无视他了
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 22:32:00(笑)
作者:
kazafso (HENRY)
2015-04-12 22:35:00同意楼上 他曲解别人的技能到点满啊
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 22:39:00我真的觉得他比04**还要恶劣,04**好歹会检讨自己而那一位则是人不要脸天下无敌之前还敢讲个资法 我都快笑翻了
#1L37pZlc 何不自已回头看呢?geosys: 刚刚问了家里开木材厂的同事，他说直径一公尺geosys: 树皮和外围，可以用的树心并不多，咳咳！哈哈geosys: 但是我刚刚问的结果是，一公尺直径的桧木，值geosys: 多，桧木直径大概要大于两公尺以上值钱的树心会
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 22:51:00我只能说有人的父母家教教的实在很烂...烂到无话可说不要自己对号入座...
geosys: 欢迎各位找森林系的去求证吧简单来说就是全部推给我同事,这不是我的论点喔!!
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 22:52:00说真的，如果有人阅读能力出了问题，真的别出来献丑
我想用歪理打柯P,但打不到时就说是我同事专家讲的都是别人的问题喔,去找森林系求证,我只是转述...
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 22:53:00我讲的都是事实，也请教过真正专家，如果你觉得我说错请大方指出来我哪一句说的不对柯文哲拿着照片骂分局长你智商多少，他没有骂错吗？林务局不同的专家三次鉴定都是认定是漂流木柯文哲讲错不能批吗？
事实就是一公尺还是有价值啊...献丑献丑...科科
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 22:56:00还歪理打柯P，笑死人了
柯P当然可以批,但如果批的方式像某前版主那样搞笑的话
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 22:57:00事实就是直径一公尺的桧木，值钱的心材才刚开始形成不多
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 22:58:00结果内湖现场的桧木扁柏最后跟我们讲，直径60公分
geosys: 这个有没有价值我不懂，老兄你直觉一定很有价价值跟价钱有差,你应该知道吧? 献丑献丑!!!
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 22:59:00坦白说.柯真的北烂的地方是他生气就会失去理智
不过一边讲我不懂,一边又说不值钱...不会矛盾吗?
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 22:59:00刚刚说完有人爱扭曲别人原意，现在有来个逐字研究的专家
我不懂价值,但我说不值钱,这逻辑我也不懂啊啊啊!!!!
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 23:00:00说真的，我都不知道人可以这么献丑
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 23:00:00况且不管是不是什么类型的木头,都应该是林务局说法先自己找出答案,而不是白痴到先生气拔官
啊,是在说我逐字研究专家吗?真是献丑献丑了....
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 23:01:00柯文哲高嘉瑜都犯了错，这个你们还要护航到底吗？
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-12 23:01:00逐字研究很正常阿 不然怎么会有人国文学文言文学的2266的?
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 23:02:00joh，有时候我真的觉得带在政黑跟这些人纠缠好累这些人大概认为真理在他们纠缠到底以后，胜利会属于他们
但我现在又不是针对柯或高,是针对价值耶XD 要转移话题?不必胜利属于谁啦,一向都有精神胜利法不是? 别人都献丑别人都不懂,都是出来丢脸不是?
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 23:04:00→ antistar: 我想用歪理打柯P,但打不到时就说是我同事专我批评柯文哲，没有一次失手过
但我是不会用我不懂价值但这不值钱这说法来打柯P啦....
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 23:05:00歪理？柯文哲将来会被这一群没有是非的柯粉拖垮说到有人阅读能力有问题，柯文哲是讲错漂流木被批，不是木材价值
呵,我不懂价值但我说他不值钱,这样打柯P好痛喔!!没失手
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 23:07:00如果阅读能力出了大毛病，请你回家沈淀沈淀一下自己
当初某前版主用牛肉汤打柯P也是虎虎生风啊!没失手耶!!!!
柯P会不会被拖垮我是不知啦,但马统已被没有是非的拖垮了
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 23:08:00开始请setzer出来救援了，我是认为他版主做得不错
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 23:18:00那就先请你诚实面对自己的阅读能力问题不要把别人没说过的话塞到别人嘴里，这是一种尊重否则我只能当你在丢自己的脸而已，没办法浪费时间回应
讲我不懂价值又说这不值钱我应该没误会吧?科科果然丢脸出现了 ,完全命中XD不然是前版主的粉丝啊!!! 逻辑很好掌握的呢
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-12 23:23:00S是挺好的 他是好保姆 让宝宝躲避现实的世界www
作者:
geosys (流星)
2015-04-12 23:24:00看来有人蛋疼，非纠缠到底不可，你继续！哈哈
作者:
cheng399 (cheng399)
2015-04-12 23:39:00欸油? 不错
当S粉没什么丢脸的,毕竟是稀有生物不必这么害羞啊!
作者: Casper21 (Casper21) 2015-04-12 23:57:00
所以直径60公分的漂流过的桧木到底多少钱呀?要不要说个数目出来?= =
好啦,别再逼了,S2.0我们要小心呵护,万一跑了就没笑话看
作者: Casper21 (Casper21) 2015-04-13 00:07:00
你也有份 好吗?= ="
作者: Casper21 (Casper21) 2015-04-13 00:49:00
我是说，你主张那桧木有价值，但是也没说那桧木多少
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-13 00:49:00你俩在温馨什么啦XDDD
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2015-04-13 00:49:00
推你实事求是 这是好风气
作者: Casper21 (Casper21) 2015-04-13 00:50:00
你自己也矛盾耶，大哥= ="
作者:
geosys (流星)
2015-04-13 00:53:00Casper21，我那个家里开木材行的同事说过，估价要专业的到现场看过才行，比如果里面有撞坏撞伤，价格会差异很大我一直就没有自比专业，所有用的字眼都原音重现不加油添醋所以我搞不懂那些追着我要估价的人到底在想什么？我不是专业，我不估价
我也不懂自称不专业不懂价值却硬说这不值钱在想什么??
作者:
geosys (流星)
2015-04-13 00:57:00那些追着我要估价的，我只能说，你们是不是吃饱太闲无聊透
作者:
geosys (流星)
2015-04-13 00:58:00呵呵，antistar我说最后一遍，我没有说过“不值钱”我真的很不屑理你了我都不知道人可以这么无聊，无聊到这种程度
作者: Casper21 (Casper21) 2015-04-13 01:09:00
根据antistar的说法 不懂价值=>不能宣判值不值钱
这个有没有价值我不懂，老兄你直觉一定很有价值对吧讲这句话会说是很值钱的意思吗?? XD更不用说自已都讲不懂价值了.....
作者: Casper21 (Casper21) 2015-04-13 01:12:00
既然antistar宣判事实上是值钱的 那你要不要展现一下专
刚刚问了家里开木材厂的同事，他说直径一公尺的桧木，
作者: Casper21 (Casper21) 2015-04-13 01:14:00
推 antistar: 事实就是一公尺还是有价值啊所以到底多值钱呀?
不屑理我对我来说是没差啦...如你说言不重要的人嘛XDCasper21对不起,我又不小心开炮了 >< 我违背承诺
作者:
OEC100 (OEC100)
2015-04-13 01:16:00原来是g大回来了，难怪那么多推
我还是闪一下,不然hw会说我俩很温馨XD楼楼上发言很XX.....哈哈
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-13 01:23:00温馨是好事阿 可以掩盖一些东西 以前政黑很温馨的一堆互捧称赞
作者: Casper21 (Casper21) 2015-04-13 01:24:00
我觉得你俩的争执一直是因为"有价值/值钱"的实际语意常常变化....
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-04-13 14:46:00anti他会展现才有鬼....他根本不知道木材