楼主:
wahaha99 (此方不可长)
2015-04-10 00:26:53我一直想问问, 前政黑众,
你们的价值观:
如果有一个穷人, 一个富人, 姑且不论两个人对社会的贡献,
当这两个人遇难时, 谁更有资格获救?
我想理解你们的价值观, 到底跟我(们)有什么不同。
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-10 00:28:00看党证
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-04-10 00:29:00当你妈和你老婆掉水里的时候 你会先救谁？
作者:
tosay (12333)
2015-04-10 00:29:00看有没规定...
作者:
SirChen (vanilla tobacco)
2015-04-10 00:29:00先救容易救到的那个,如果机会一样就丢铜板
打给119请他们来救 这年头路人伸手去救说不定还要被告
作者:
s860134 (s860134)
2015-04-10 00:31:00推荐方 往他那边丢你身边可以浮起来的东西 别自己下去
作者:
coober 2015-04-10 00:36:00看谁顺眼就救谁
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-04-10 00:36:00或许更好的作法是 马上向社会大众募款 让台积电去救
作者:
gerund (动名词)
2015-04-10 00:39:00楼上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
mmch (mmch)
2015-04-10 01:18:00妳应该先说妳的看法吧 问别人代表妳只是想下圈套罢了
作者:
mmch (mmch)
2015-04-10 01:35:00原PO 都这么久了 妳也该说说妳自己的看法了吧不是妳自己要问前政黑众跟妳一不一样 怎不见人影了不管他是不是 有人回答了 我只是要妳对自己的的文负责人虽然不多 1h过去也有如S大之类的的回文既然是原PO问别人跟自己ㄧ不一样 就该附上自己的回答
作者: Casper21 (Casper21) 2015-04-10 01:44:00
看到"我(们)"就知道你在反串www
作者:
hong888 (赖神劝童)
2015-04-10 01:46:00遇难...一定是中央救灾不力,马英九的错,中央10成,下台...
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-04-10 01:54:00救不会游泳的那个
作者:
foolwind (废人...废样...)
2015-04-10 02:51:00救支持SETZER的那个
作者:
nsaids (有所思)
2015-04-10 05:14:00一个救不够，你不会救两个喔
作者:
l23l23 (喔)
2015-04-10 14:19:00对自己有风险的话都不救 这才是正统台湾人 董