发了一天烧，不过，嗯，我回来了。
所以，来整理一下整个故事吧。下面是我最初的问题：
（2015/03/11）#1K_w7au_
==============================================================================
请问在日治时期，台湾人有多少人当上了总督府、各州厅的高阶文官？
==============================================================================
然后发展到现在，我们开始得到这样的答案：
（2015/04/06）#1L8aarjw
==============================================================================
请问行政人才的定义是什么?
当过区长当过街长当过庄长算不算行政人才?
当过糖厂参事算不算行政人才?
当过农会理事长当过农会常务理事算不算行政人才?
当过公学校校务委员或学务委员算不算行政人才?
当过厅区书记算不算行政人才?
当过庄役场助役算不算行政人才?
==============================================================================
这一个月来，我一直在高阶文官的议题上打转，很想找到有哪些台籍行政人才算是
接近这些位置，但是很多人则无视于高阶行政单位的台籍真空（相较于高阶司法单位
可以找到判官接管地方法院），拼命在用“看不起台湾人、不用台籍行政人才”的字
眼。
这两个问题和答案，凑起来看总是怪怪的，不是吗？这是在说当陈仪来台、找不到
有日治时期高阶台籍文官时，他的治理策略，应该是从全台湾的农会里找人来管理农
渔业、找中小学校校务委员负责全省教育事业、找街长来当市长之类的吗？
如果是这样，那么我得承认陈仪没有达到这样的水准。他的时期只有让“半山”办
理各州接管委员会，开放议会选举，让判官暂代地方法院院长的职务等而已。
然后呢？如果要耍赖的话，下面这段话的句型不错，应该可以套用一下：
#1L71Br8G
==============================================================================
也就是说这种方式有其价值
只是达不到您□□大大的要求而已
应该说在你眼里=0
只是呢 这种小小的进步
是台湾20年 30年 50年来从没有过的
我们死老百姓们
看到这一点点对你来说趋近于零的进步就非常开心了
你可以了解吗
==============================================================================
学会这种“换位思考”后，至少我比较释怀些，继续生病去了。