※ 引述《shrines ()》之铭言：
: ※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白头)》之铭言：
: : 我来说说看
: : 我为何反对下修投票年龄。
: : 18岁。
: : 在台湾的18岁小孩大部分都在唸书。
: : 拿父母的钱。
: : 承受升学的压力。
: : 如果开放这块。
: : 政党就会用更多资源进入校园。
我来说说我的看法，面对投票年龄下修至18岁，我不支持，但是也不反对。
如果说用[还在拿父母的钱]来当反对的理由，
现在20岁的[小孩]大多数也时逢大二左右的年纪，同样不该投票。
如果说怕政治进入校园[洗脑]学生的话，我认为，[洗脑]这件事情是防止不了的。
现在的社会与以往不同，资讯的获取过于容易，在媒体一窝蜂的陋习之下，
与其说会被深入学校的政治力量洗脑，去担心会被新闻洗脑比较实际。
更不用说18岁的高中生大多都已经忙着准备升学考试了。
而上了大学之后的大学生呢？ 他们同样有机会被深入大学校园的政治力量[洗脑]
以现在高中、大学的教学方法，你觉得教出来的18岁或20岁学生，有差很多吗？
我觉得没有。这项改变只是让整体能投票的人数上升，其余没有多少改变。
(与其担心校园政治力，不如担心来自家庭的，从小影响出来的应该才是真正盲目的一群)
我认为学校的教育应该要教小孩子保持开放的态度去面对各种事物，
而不是跟小孩子说，[那东西很可怕(危险/肮脏/黑暗)，不要去碰。]
简单来说，很多东西要学生自己去查，而不是用一堆统整讲义、题库之类的东西来教。
有点离题，总之我觉得降到18岁没什么差，这群人投票率应该会低到没什么影响XD