楼主:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-04-07 22:45:57趁著新版主未上任，暂行版规未说不可下
发发 讨论版务文.. 不知有无不妥
陪审/众议制度是否有可能在政黑实行?
1. 提案源起:
如果是明显违反规定，我相信版务依规定判决当无疑问
但问题来了，若是属于灰色地带属于自由心证的案例，
版务的判决如何服众? 像是崩溃一词，这种禁词类的东西
是否属于恶意攻击? 11/29之前 崩溃一词不被当成禁词
11/29之后 依set自由心证改成禁词，除此之外还双重标准
讲马粉的桶，讲柯粉的放，依颜色轻判同立场的文章，
重罚颜色不同的版友，黑箱吃掉多少案件，这真的都是
平日版友们接触不到的背后真相，若不是此次小组长将
截图公开，小小版友还真的不知道set到底在后面搞了多
少鬼。
提出陪审制度，原则上版务群仍是主要权力结构，
判决案件仍拥有绝对权力，但希望在灰色，或较有解释
空间的案件之中，版友所组成的陪审团能发表看法，
陪审团的意见只是客观意见，版务群仍是主判
有点类似西方公开法庭，只是希望版友或多或少能够参与
有争议的案件，估且.. 我们叫他做公听会议
2. 粗略制度
a. 是否召开公听会议来判决案例:
不是每个案件都要开公听会议
比如说 A 检举了 B 某文，某推文，
像是 B 说了 A 崩溃，版务群认定在语气的判定上，
有灰色地带的空间，或是像旧版规定的，两造的语气是否
属于都在引战以及攻击? 相信这个在未有禁词列表前
版主自由心证的空间很大，除非新版主的新版规不禁这些
或是像版务群认定有召开公听法庭的案例，像是版务成员的
违规与否? 也可以是在制定版规时听取版友的意见，像是
1-10 那个帝王条款是否有存在必要
接着于政黑版公告案件/事件源由，征求在公听会议能陪审的版友
人数, 时间及发言规则以及如何举行可由版务决定 像是开个聊天室.(囧)
b. 过程
原告被告需出现 为自己辩护，或委任代诉，
接着就是陪审团讨论，最后版务群参考陪审团意见做出判决
若是讲求效率，看看这种会议能否在一小时内解决
3. 结论
当然，这也只是建议而已，考虑到政检, 政黑现行结构，基本上这样
的提议是很难被实行的，但是我仍抱着一点点可能的想法，提出建议
我们无法知道新选出来的版主会订什么样的规定，又或者他订了规定
会不会遵守，看看set当初的竞选政见多么气派, 正气凛然? 如今成
了PTT最佳事件主角之一，谁能保证握有权力的把柄之后不会腐化?
我期待在争议的案件判决的过程之中，版友的意见能占有一席之地，
它虽然不能取代版务群的判决，但或多或少能在版务判决案件时给
予较客观的意见。
以上
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-07 22:46:00怎么不先从卦板开始
楼主:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-04-07 22:48:00楼上你就不怕选出一个正绿军做版务?然后行为和前版主相同.只是颜色不同?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-04-07 22:49:00这板又不是没有过正绿军当版主过 果然不熟
楼主:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-04-07 22:50:00所以不希望颜色太过偏颇的版务.
楼主:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-04-07 22:56:00不一定吧. 我看版上正蓝的还是很多啊.
作者:
yevvi (yevvi)
2015-04-07 22:58:00最好是，
作者:
coober 2015-04-07 22:58:00不需要这么麻烦~ 简单的规定即可
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2015-04-07 22:58:00
正红军可以吗
板规定好, 还有版主失职时的下台机制做好,不要再出现万年版主就可以了
基本上如果是像rechtman前版主这种理性绿当版主也不错
楼主:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-04-07 23:03:00依小组长言. 版主有权力制定任何版规s是因为没有遵守自己订的规 才出问题若是新版务承认1-10帝王条款 或制定极不合理的版规
楼主:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-04-07 23:04:00怎么办?
怎么可能出现那种板规 妳当每个人都是s?光是完全不遵从政见就可以闹大了
作者:
yevvi (yevvi)
2015-04-07 23:08:00废版+1
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-07 23:08:00等几个月这里就不到百人啦
作者:
coober 2015-04-07 23:11:00呦~ 打输就掀桌 说要废版阿
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-07 23:12:00阿共欺负台湾人 是台湾人弱懂吗?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-04-07 23:12:00yo..不是说要道歉? 道歉还这种态度了阿....P
作者:
coober 2015-04-07 23:13:00我可没针对那种输不起的人道歉阿
作者:
yevvi (yevvi)
2015-04-07 23:13:00废版本来就是选项之一 又没说不准提....
作者:
yevvi (yevvi)
2015-04-07 23:14:00所以被说假那也是自找....XDD
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-07 23:14:00有小组长帮忙 胜之不武 我只能这样说
作者:
coober 2015-04-07 23:14:00看来真的很怕PTT有政治论坛喔不 小组长是帮忙清除败类~
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-07 23:15:00既得利益者当然这样说啦
作者:
coober 2015-04-07 23:15:00没穿裤子的 现在开始开始谈政治退出校园论坛了阿怎么之前不谈 1129没穿裤子之后就开始了
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-07 23:16:00setzer 这里差不多常注不到50人 怎他板规定愈严 人愈多
作者:
yevvi (yevvi)
2015-04-07 23:16:00还在没穿裤子阿 这招用不腻吗....XDD 颗颗
作者:
coober 2015-04-07 23:16:00喔喔喔~ 又回来了~ 蛆蛆果然要激一下才会出现阿S的评价不用我讲 很多人讲啊你怎么之前人家批评时候不讲 现在出来
作者:
yevvi (yevvi)
2015-04-07 23:17:00所以人身攻击变多一点也不假....XDD
作者:
coober 2015-04-07 23:17:00自己发一篇文 歌功颂德 诉说一下前版主的委屈阿
作者:
coober 2015-04-07 23:18:00话说马狗做这么烂 你们好歹也骂一下啊还是有哪位觉得马狗这种舔共卖台第一名的总统 是偶像
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-07 23:18:00反正ptt要固步自封为绿站台 我也没法子
作者:
yevvi (yevvi)
2015-04-07 23:21:00我不觉得马英九有什么舔共卖台之实，但它相对内政做不好到是真的
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-07 23:22:00卖了6年 进度?
作者:
coober 2015-04-07 23:22:00没问题干嘛大法官八个都要弄成他派的~
作者:
coober 2015-04-07 23:23:00进度去年3月被挡下来了阿~怎么马迷都不评论一下 八位大法官都他派的这件事情
作者:
yevvi (yevvi)
2015-04-07 23:25:00XDD，自己去看一下总统职权
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-07 23:25:00先说一下 大法官可以怎样 ?不晓得在怀疑什
作者:
yevvi (yevvi)
2015-04-07 23:26:00照你这样讲，陈水扁任内一样有派䁖，未来小英也会派䁖...P你的意思是这样䁖....XDD
作者:
yevvi (yevvi)
2015-04-07 23:42:00就某人搞笑，结案
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2015-04-07 23:45:00\干预司法/
大法官他派有问题？ 不要到了提名时才在吵阿扁任内大法官也都是他提名啊 coober是在崩溃啥？可别忘了 马英就第一任时几乎大法官都阿扁提名的耶
coober别秀下限好吗 你们自己绿的都觉得你很无理要睡觉了 T董晚安 3k晚安coober也晚安XDDDDDDD
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2015-04-08 00:07:00那陪审团人选谁来决定呢？
可是大法官有15位耶...当然我不否认当年KMT在阿扁第二任技术性杯葛大法官同意案使这几位可以由马提名 但现在如果DPP要故技重施依法也没有任何问题
许志雄等4人，换我是蓝委我也不会同意扁提这种摆明在国会不会过的...
作者:
sopi 2015-04-08 01:26:00好复杂
在一个说穿了想开多少分身就有能开多少分身的地方搞陪审制? 挺有难度的~
陪审团在其他版比较容易客观政治宗教等议题太主观认定了,陪审团并非好方法