Re: [讨论] 还要谈日治时期的行政人才吗?

楼主: momocom (momocom)   2015-04-07 16:10:33
※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言:
: ==============================================================================
: 请GOOGLE"日治与国治政权交替前后台籍法律人之研究"
: 这还只是读法律的而已
刘老师这篇是要破除“日治时代台湾人不得念法政”这种错误的传言
事实上这里面的是通过考试,也有法律人才是走学术路线不考公务员考试,
如彭明敏。美丽岛杂志几十年前在“台湾人有卫生,不识字?! ──与林洋
港先生谈台湾教育史上最起码的常识”就整理过台湾人留日攻读法政的人
才数百人名单
你说的那几十个考试及格的,相当于国府史尚宽等级,请问国府带
来几个史尚宽?用这标准外省人凑得出40人行政人才吗?
看你根本也是半瓶水,网络随便google来的吧?
日治时期的台湾行政人才?
有没有听过庄长?庄协议会员?
有没有听过农业实行组合长?信用组合长?信购利组合长?农业实行组合理事?
教化委员?区总代?水利组合评议员?街协评议员?
这些位子都是台湾人的基层行政干部,这种不是行政人才,我不知道什么是行政
人才?
还是一定要黄埔毕业军职兼领文官那种,才是你所谓的行政人才?
作者: syearth (sysearth)   2015-04-07 16:17:00
深蓝:这些都是皇民
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-04-07 16:19:00
那都只是乡镇长甚至是乡镇民代表而已的职位,这种人能够做到立委或县市长就很了不起了,根本不可能进中央当技术官僚
楼主: momocom (momocom)   2015-04-07 16:22:00
这些至少都是师范学校或高级中学毕业请问国府迁台初期的“人才”有几个能受同样标准检验?黄埔毕业的可以当部长,为什么台北师范毕业的不行?
作者: cp109 (cp109)   2015-04-07 16:25:00
因为不是外省人..
作者: clautus (馒)   2015-04-07 16:33:00
李国鼎 孙运璿 严家淦 叶公超 俞鸿钧 赵耀东 俞国华
作者: mnbv0416 (本人的确吃饱太闲)   2015-04-07 16:43:00
楼上,比较的是你擧出的这几位吗?比的是黄埔军校。。。
作者: Justice5566 (正义56)   2015-04-07 17:01:00
李国鼎念化学 俞鸿钧念外文依照MONO逻辑 这些人都不是行政人才啊
作者: clautus (馒)   2015-04-07 17:14:00
除了学历还看经历啊... 这些人很多迁台前就在中央任职了刚刚才发现原po修原文了... 囧
楼主: momocom (momocom)   2015-04-07 17:32:00
我修掉洪逊欣的部分,洪是台籍改举史尚宽,史是外省留德

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com