版主居然可以当到两年 把版主当工作在做
真的是吃饱太闲 1129后知道689会被笑
说什么 蛆蛆 689 9.2都不能说
根本是占尽便宜 当个版在管
有人只讲崩溃了 也没讲到谁崩溃
这样也要被桶 反而骂吱吱的还没事
这不是文字狱 那什么才叫文字狱
4/5终于岛屿天光了 将4/5订为解严日吧
作者:
McCain (长发马尾控)
2015-04-07 00:32:009.2有被禁用吗?我有用过阿
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-07 00:33:00麦大 有 板规还在下面
McCain 可能只是你没被检举而已 这触犯"前"板规三-2-i
作者:
McCain (长发马尾控)
2015-04-07 00:34:00了解 那算我运气好XD
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-04-07 00:35:00McCain是1129前还后推的
作者:
McCain (长发马尾控)
2015-04-07 00:36:00应该是之后
别的不讲 当初的食尸吱跟粪坑蛆就是经典的例子 有没有攻击性还可以自动转弯的
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-07 00:41:00就跟你说关键在族群 讲不听耶
作者:
bboring (做不完的报告)
2015-04-07 00:41:00看到一堆嫌臭的吱吱一直往屎坑钻就觉得好笑....
吱吱跟蛆蛆长期本来就是两种颜色的代称 粪坑蛆被水桶 食尸吱没有攻击性 这个你觉得公平？还亏我本来想投你一票
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-07 00:44:00前后文才知原意 这是我的想法
喔 原来政黑在某些人眼中真的是粪坑 我还以为待在里面的会自认不是粪坑Dakkk大可以回头去看前s版主的经典判例 他可不是这样解释的
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-07 00:46:00他说他所谓的食尸吱指的是真的有这种吱不是?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-07 00:49:00所以说看前后文不是?
好像掰说所有肉食都是死尸? 这种话也能说出来真不简单
作者:
McCain (长发马尾控)
2015-04-07 00:51:00d大我记得不是689 好像是偏橘的 如果印象有错请指正
不过认为食尸吱OK但粪坑蛆不OK的话,这票投不下去啊>_<我现在很注重避免setzer2.0的出现!跟防马2.0出现一样
柯批说这个社会很奇怪 明明很多都是常识性的问题怎么会对食尸吱说没有攻击性照单全收
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-07 00:54:00我认同的是看前后文 这是我的标准
作者:
McCain (长发马尾控)
2015-04-07 00:54:00粪坑蛆这个词实在是不怎么好听
所以dakkk大大你看过那篇判决了吗？？建议详细看过再来下定论吧粪坑蛆被水桶我认同 但是对于食尸吱不需水桶觉得不可置信 相同标准很难吗？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-07 00:58:00我看过呀 没有开头就觉得食尸吱这词很有趣
某族群的言论真的很像反串 偏偏他们似乎是认真的...就像中国人会讲自己政府是天朝、中国是强国你以为是在讽刺 但是某部分，甚至是大部分是认真的
作者:
bboring (做不完的报告)
2015-04-07 01:44:00会把洪仲丘跟阿帕契扯在一起大概也知道水准在哪了..呵
作者:
bimmers0 (be it)
2015-04-07 03:18:00政黑不是粪坑，689不是蛆蛆！放尊重点儿！个人感觉，政黑菁英通常很会写，但不会思考！简单说，小脑当大脑用的很多，例陈以信那种！这是咱们热爱的政黑进步的空间儿绝不要让政黑成为食吱无味、蛆之可惜的废板忽然想起1129前说老胡已经搞定台中黑派的菁英…
回McCain,只是不想检举你而已. 一定会被桶的
作者:
jevix (过气小菜尉)
2015-04-07 10:34:00现在还有这些护航的推文可以酸 已经很不错了XD