一篇"旧文" 中国人 台湾人的文章
"刻意"被挖出来暴挂
"香聋网工"惹得八卦吱群一遍高潮
什么 独立 统一 根本就是"假议题"
台湾要独或是要统
主导权根本不在我国
而是在"美""中"之间的角力
(观察每次总统大选 不仅是"对岸"就连"美方"都要适时介入 就不难理解这其中的眉角)
二者在方向上虽有不同 但都具有其一目的性:
企图想在台湾这亚太战略地位上分上一杯羹
至于先前就已提过
在面对两岸议题上
过去蓝营主打的两岸稳定神主牌
从柯提出"一五共识"之后
地位已被悄悄撼动
"现在"急忙给柯贴上:亲中舔共 卖台... 等标签 (由"绿"巨人转化为小"红"帽!!!)
企图分化柯的选民结构
只是更能凸显目前蓝营的焦虑与无知!!!
在现实面上
两岸经贸交流上
面对美方及中方的压力
在两岸策略保有一定的模糊及弹性空间
是现今台湾政经环境交流上的必要手段
在"过去"台湾政党政治文化上
刻意操弄选民的意识形态
激起族群间的矛盾与对立
而这群无辜的选民
沦为这群只顾政党利益的抬轿者
却浑然不知
醒醒吧! 八卦群吱们 别再那么容易被意识形态所操弄好吗?

柯明明就皇民，怎么可能是中国人 XD XDDD XDDD

台湾九成的民众都是台独份子，统独本来就没必要讨论，已经有共识了也不用怀疑柯文哲就是独派份子，以后听到这种误导题目，就回答"我是台湾人也是中华民国人就好"

蔡英文也说中华民国是台湾 OK的

唉唉，不要自大，但是这种卑微也真是没必要现实是美国中国很有影响力，但是自己国家也不是完全没底线在两岸定位上采取模糊空间是当然的，但是统一跟独立并不是操弄意识形态，是建立国族认同，台湾九成民众都是台独份子，国族认同部分已经成立如果乌克兰里不是有人想当俄罗斯人，俄罗斯也不会有那么大的介入空间台湾民众的国族认同，对于两岸关系是很有影响力的，如果台湾人相跟中国同一国，请问美国如何阻止如果台湾人不想跟对岸同一国，中国要付出怎样的代价才能拿下台湾，所以不要再说自己的国族认同没意义以上，台湾人部分请自动带入中华民国人，不然都要打两个，很累除非以后中华民国总统是某方扶植的傀儡政府，不然总统在国家定位的表态上一定不会只是中国或美国要总统怎么说，一定程度上一定是要体现国民的想法，至于听不见国民的声音，被唾弃是当然而已而且你的论点本身就矛盾，如果要听美国或中国要我们怎么说，那请问是听美国的，还是中国的？那请问你觉得世界各国是如何看台湾的？讨论军事上重量没意义，而且照排名，台湾很前面，经济上很有重量，不知道你心里有数是数去哪，外交上就要看从哪个角度去认定，如果是免签国数，台湾远远打脸中国，所以想问发文者心目中的台湾到底是如何台湾民众怎么会没面对现实，即使是这样的总统，还是乖乖地玩选举制度等他下台阿军事上没意义，又不是传统大国强国，讨论什么军事，经济上我也真不懂你干嘛看不起台湾，很奇怪啊，外交上免签国真的远远打脸中国阿，用一句反串就不用回答我的问题吗请问你觉得世界各国是如何看台湾的请问你又是如何看待台湾的军事，经济跟外交请问在你的论点上，台湾要听中国的还是美国的请问台湾人民讨论思考自己的国族认同，为什么会让你把这样的思考跟活在象牙塔里画上等号统独不是假议题，目前，台湾九成民众都是台独份子，请不要把政党认同跟国家认同的搞混，也请不要把讨论资本开放程度就单一的用统独问题处理在经贸交流上不只是统独问题，如果真心觉得台湾在国际贸易上完全没有谈判筹码跟空间的话，那很遗憾，马政府让你有这种感觉，但请相信我，是马政府能力问题，不是台湾的问题，当然，现在马政府能力问题已经造成台湾问题

当然听美国的 不听美国的 哪个不身败名裂

你如果太困难的问题回答不上来，你可以选最简单的回答，请问在你的论点中，应该听美国的，还是听中国的，这个问题简单吧还有，请问你拜访过的国家多吗？怎么会觉得台湾经济不好，台湾很有钱，现在吵得是分配问题，你觉得台湾没钱吗？

错了 当然走自己的路 若即若离 两边才会得利

我可以原谅你的敷衍，因为我提的问题你都没思考过，你只是看媒体报导的言论，认为拼经济最重要，其他议题吵闹是妨碍国家的，马政府要拼经济，太多人在扯后腿，大概就是这样的想法而已，所以你没有深思过也是正常台湾九成是台独份子，我在这里做民调，还没遇过几个想跟对岸同一国的，请问讨厌民进党的你，有想要跟对岸同一国吗？所以，你有想要跟对岸同一国吗？

就是有人耍小聪明 两边若即若离 真当两大国趴袋 当两边都当你是猪队友 你就真的是猪了

前面问题太深无法回答，这个问题是个人意向，可以答的出来吧，还是你也没想过这个问题

先看看问这问题的人是不是想扣帽子

没有要扣帽子阿，不就是国族认同不一样，有什么帽子好扣我记得dakkk也没有想要跟对岸同一国阿，怎么会觉得这个问题是扣帽子

帮原po问问

柯文哲说有不同的过去但是可以走向共同的未来，是否有想要跟对岸同一国，是走向共同未来很重要的问题以后有新版主，希望可以直接办投票，想跟对岸同一国，不想跟对岸同一国，很简单二选一的题目台湾有九成民众都是台独份子，但是大家对这点没有意识到，才会在国族认同上彼此没有信任感，导致跟政党认同搞混话说发文者有没有想跟对岸同一国呢？

说真的 我没想跟对岸同国 但我也不太想跟南部人同国

请问dakkk的南部人是指哪一些县市呢？

彰化以南

赞成两岸应该要统一的也只有18趴左右，不到两成，如果问题改成是否想跟对岸同一国，比例会更低，所以不懂发文者给连结的用意在哪，是要强调台独份子只有8成，没有9成吗？讨厌彰化以南的原因是？有包括彰化吗？有包括南投吗？全球股市市值台湾排17名，请问发文者知道全世界有几个国家吗？我真不懂你找支持我的连结干嘛，连大大称赞的新加坡还排在我们后面耶看了你给的连结，我好有信心，谢谢你，哈哈那所以你是认同台独份子有8成2囉，我可以把9成降低阿，ok的话说看了你的资料，感觉应该要听美国的喔，美国根本狂打脸中国阿唉唉，你何必一直XD呢？你可以讲你的连结想要表达什么啊，这看图说故事应该不难吧我说在免签国数部分，台湾打脸中国，可是你拿全球股市的资料要反驳我这点，欸，我本人认为逻辑上有点不通啦不过也12点了，要你讲出有内容的反驳也的确是为难你，我道歉，今天玩到这里就好

12点下班^^

台湾股市市值排名17，真的有重量，谢谢你帮我找资料阿，收下了早睡早起身体好，正常的作息是健康的基本，大家也早点休息吧不知道你有没有发现，你除了一直骂我，其实没有讲到自己的论点，当然你本人有意识到的话是好的，只是要逞口舌之快是ok的，可是，如果没有意识到，你的论述能力会无法加强，真心祝福你还有，论述能力是一回事，逻辑也是很重要，我是讲免签国数，台湾打脸中国，所以你应该要拿免签国数目来打脸我，如果其实你知道，只是想唬弄过去，那是ok的，如果不是，逻辑上也是要再加强唉唉，看你这样的态度，是我的错，我不应该把你当成可以讨论的对象而且，我说很有重量，我没说比中国有重量，我真是不知道你怎么会这样看排第17名证明台湾是有能力的，没能力的是马政府，统独那份资料，请问你想表达的是哪个题目，可以讲啊我没有脑补资料，是你脑补我的论点，唉唉欸，那个新闻中赞成统一的只有9趴左右，比一成还低，所以9成是台独份子阿，你这篇比刚刚那篇显示的台独份子更多你把刚刚不利自己的连结移除，结果贴一个更多比例支持独立的新闻，我真是不懂你我刚刚就说目前台湾的统独立场，九成是支持独立的，维持现状也是独立状态，跟对岸不同国的情况，你的连结很不错，我收下了唉唉，你的逻辑真的奇怪，如果看市值输就决定要听话的话，中国应该听美国的阿，中国大输美国耶新闻指出当前台湾民众统独立场，只有9趴左右想独立阿，所以9成是台独份子阿，你可以多写几句话吗？我脑补功力没你好啊，真不懂你要表达什么在全世界，台湾股市排17，的确是不需要太妄自菲薄，至于如果看市值决定是否能有话语权，在你的论点中，中国在美英日之前，应该要闭嘴才是阿，前面写错，只有9趴想统一，所以超过九成是台独份子唉唉，一直用同样的回应修文何必勒害我每次都以为你有论点出来

国际政治角力 本来就是看谁拳头大的 有力量的就老大从来轮不到小国小岛说嘴

quiet93我笑了你怎么不干脆回一篇啊XDDD

这个作者的论点还没清楚，连要听美国的，还是听中国的，都回答不出来，怎么有回文的价值呢军事重量没意义，台湾再怎么加强配备，也不会比中国和美国强，所以请问要讨论什么只会用酸文的方式回答，自己的论点都没办法讲清楚，光是要听美国的还是中国的，他都无法进一步阐明，唉唉，要战也要双方都有论点阿