Re: [讨论] 文字狱投票的问题 不是在分散投票

楼主: Ting1024 (无)   2015-04-06 11:45:00
就是说咩
这种题目也能投票?
1. 全面禁止不雅、攻击自词
2. 允许部分攻击、不雅字词
WTF? “不雅”“攻击”又是自由心证了
很会来这招嘛
"食尸吱"的殷鉴不远阿...
WHAT THE FUCK??????
※ 引述《season2011 ()》之铭言:
: 完整的三个选项是这样
: 1. 全面禁止吱、蛆、609、689等支持者代称
: 2. 容许使用吱、蛆、609、689等支持者代称。但禁止加上攻击或引战之形容字眼。
: 3. 维持现状。针对使用者部份仅禁止点名为吱蛆或其他攻击字眼。
: 这个三个的问题才不是在分散票源 说分散票源完全划错重点了
: 其实这三个选项全部都是限缩言论
: 这里面只有 1. 是最明文规定 一视同仁没有模糊空间的
: 2. 3. 附加了 "禁止加上攻击或引战之形容字眼" 这种模糊形容词
: 自由心证空间可大了 而大家也知道前版主的自由心证能力...
: 3. 说是 "维持现状"结果后面还补了句
: "针对使用者部份仅禁止点名为吱蛆或其他攻击字眼"
: 跟 1. 只差了609 689这种最无所谓的区别
: 还补了 2. 的"禁止攻击字眼" 完全是 1. 2. 的总合版
: 三个里面改最大的就是 "维持现状" 了
: 会把 3. 真的当成 "维持现状" 的完全是被字面的意义给唬烂了
: 结论来说 1. 3. 禁吱蛆 2. 3. 开放版主自由心证
: 这三个里面只有 1. 是最正常的选项
: 但是不管 1. 2. 3. 哪个投票过了 版主可都很爽的累~
作者: stratford (浣熊君)   2015-04-06 11:59:00
食尸吱事件 典故 #1Hthix1n (HateP_Picket)
作者: s860134 (s860134)   2015-04-06 12:04:00
哈哈 板主自己转弯 自律失效的典范...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com