Re: [发泄] 是在悲愤什么? 政黑是要亡了吗

楼主: sading7 (sading7)   2015-04-06 10:08:30
有人说禁止代称有民意基础
让我们来看看这是什么民意基础
◆投票结果:(共有 327 人投票,每人最多可投 1 票)
选 项 总票数 得票率 得票分布
全面禁止代称字眼 126 票 38.53% 38.53%
容许使用代称字眼。禁止攻击或引战。 90 票 27.52% 27.52%
维持现状 111 票 33.94% 33.94%
容许使用代称字眼。禁止攻击或引战
就等于
维持现状
后二者加总为211票,支持禁止代称则是少数126票
所谓的维持现状,那时候的现状,就是可以用代称
而所谓的攻击和引战只是声东击西战法用来迷惑网友的雕虫小技
政黑本来就是一个鼓励攻击和引战的场所
这后二者是故意拆出来分散投票的
好让第一项能得到最高票,让大举入住政黑的吱吱
不能使用蛆蛆崩╰(〒皿〒)╯溃之类的语言武器
同时也让吱吱无法以其人之道还治其人之身
1129前那成群的整天在吱吱崩溃的ID如崩吱哥和战神之流的政黑大将(有些后来就消失了)
是怎样酸吱吱的有在观察的都知道
怎么1129后自己大败声势跌落谷底就修板规不给酸了?
这有道理吗? 是不是私心太重啦
吱吱被酸了六年,结果你一个选举大败没几天就不给酸了
政黑不是谁的私人财产或某个群体的地盘
政黑里的势力分布本来就该随现实状况变动
而不是用人为操作的方式去压制言论
这是因为政黑是公器,是开放自由的论坛
前板主让我不爽就是因为他把自己当国王
把政黑当禁脔
我主张这个投票无效
因为这个投票设计有问题,板主对投票的解读也有问题
这个设计上的问题就跟民意调查中的诱导式提问是同样的技俩
这种东西不能拿来当作修改板规的所谓民意基础
作者: nightwing (内观自心)   2015-04-06 10:10:00
当初的这一个投票 后两者我也不知道该怎么分结果 蛆 吱 608 689 就莫名其妙的被禁了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-04-06 10:13:00
被禁就算了,护航群还说这是民主投票的结果反对的就是反民主
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-04-06 10:27:00
中肯 这算是总结了 老大你很懂政黑生态
作者: billliu14 (billliu)   2015-04-06 10:28:00
这就跟2000年选举一样 宋连分开打不赢阿扁
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-04-06 10:35:00
11/29前 那群政黑大将整天在那X崩他们还认为这样是战赢 XD要用这种高潮方法 还有一个 条件 都是自己人再次强调,S就是最爱放大决X崩的元老或者根本是创始者我从以前就一直说政黑 爱开大绝开招 很蠢现在立场交换 要以牙还牙014案爆发爆发 照理来讲应该是无话可说理亏该挨骂 但是他们篇都回吱吱崩溃XDDDDDD好像这样就战赢 回去看那时文章吧那几个明星一直用这招 高潮 没办法都是深蓝就算是烂招 旁边的人都拍手说战赢 那个开大招的人还以为自己是颤神 不识颤神 只是无话可说只会跳针的颤抖的神
楼主: sading7 (sading7)   2015-04-06 10:53:00
那群长期陷入集体狂颠状态的人在1129之后就少很多了这就表示 这群人根本只是杖著先前选举胜利才如此嚣张和自信 根本不是在论理上胜过别人 他们根本没有什么拿出来可以让人抱有一丝丝敬意的主张 他们就只是依附在胜利者光环下 无知、卑微又无耻的一群人罢了他们没有信念 所以选举输了就集体龟缩 他们觉得输了就表示自己的想法错了或者不能再公开了 有信念的人不会因为一两次挫败就销声匿迹 因为有信念的人怀抱责任感 责任感是不会被选举输赢这种兵家常事打败的
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-04-06 11:04:00
我一再强调的事 终于有人有同感了
作者: uyn (小欣)   2015-04-06 11:21:00
Sa大说得很好,对1129前在政黑奋战,以寡击众的少数id献上最敬意
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-04-06 11:24:00
是喔,难怪他那么了解,政黑大将嘴脸
作者: stratford (浣熊君)   2015-04-06 11:26:00
"这些 怪物 的仇恨里根本没有实际的经历...也没有意志的诉求!" by某人的签名档如今看来完全是在自婊w
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-04-06 11:56:00
大推S大 完全切中重点
作者: generally (滚来滚去)   2015-04-06 11:57:00
原来有此心机在
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-04-06 11:58:00
1129前那些大大因为选举失败而龟缩 正好揭开了他们的真面目
作者: eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)   2015-04-06 13:23:00
那么麻烦干嘛 就再投票一次就好啦 最民主囉
作者: kevin0733   2015-04-06 16:41:00
这篇写得好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com