[讨论] 人身攻击?

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2015-04-06 02:54:34
看到很多候选人都会说“干政治不干版友”、反对“人身攻击”。不过我很想知道
,哪些东西叫做人身攻击?
==============================================================================
→ xxxxxxxx: 你最没资格讲别人吧 党国余孽的帮凶 02/28 18:59
→ xxxxxxxx: 帮屠杀者文过饰非的伪善者 令人想吐 装什么理性中立 02/28 18:59
→ xxxxxxxx: 实际上不过就是冷血杀人犯的帮凶后代 02/28 18:59
==============================================================================
我就随便挑一段推文好了,这样的推文算不算是人身攻击、版主应该怎么判才算是
“公正”?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-06 02:55:00
真的不爽就告法院了 不用问板主
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-04-06 02:56:00
"我认为"这算人身攻击
作者: Fant1408 ( )   2015-04-06 02:56:00
指名道姓骂 但用字和缓 我会判水桶半年吧
作者: ermina   2015-04-06 02:57:00
当然算人身攻击 直接针对贴文者做恶意攻击
作者: Fant1408 ( )   2015-04-06 02:57:00
其实我主张所有指明道姓骂的都水桶半年或一年
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-04-06 02:57:00
以刑法公然侮辱的定义去参考比较好
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-04-06 02:58:00
这样的话用词算是过激还属于主观评论范围
作者: Fant1408 ( )   2015-04-06 02:58:00
骂人本来救没好话 骂三字经那种才算重
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-04-06 02:58:00
八卦更凶狠然后还有人认为我在贴标签
作者: ermina   2015-04-06 02:59:00
楼上说的没错 我其实很好奇何种言词为"过激"的"共识"
作者: Fant1408 ( )   2015-04-06 03:00:00
三个版主共识阿我是认为版规能松就松 要判就一次判半年水桶起跳大家都省事像违法言论鼓吹吸大麻放炸弹的 我认为就判三年吧
作者: ermina   2015-04-06 03:01:00
老实讲 我不认为八卦骂人更凶狠
作者: Fant1408 ( )   2015-04-06 03:01:00
我不想要判水桶一个月的我管另个版 都马永久水桶
作者: ermina   2015-04-06 03:02:00
笑闹打骂的"骂人"不比这种看得出来是认真愤怒的"辱骂"叫做
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-04-06 03:02:00
需要比较之八卦板缩限 高明的反串跟骂人都跟文学一样 是需要被众多侷限才淬炼得出的
作者: WeAntiTVBS   2015-04-06 03:02:00
某些版犯规一律永久水桶 没第二句话
作者: Fant1408 ( )   2015-04-06 03:03:00
这样大家都省事
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-04-06 03:03:00
这个例子应该算了吧 针对性很重 很明显不是"笑骂"
作者: ermina   2015-04-06 03:03:00
尤其是以文明理性文字包装之下的"辱骂"更是可怕这例子当然不是笑骂 是认真辱骂
作者: Fant1408 ( )   2015-04-06 03:04:00
用酸的反串的影射的 我是不会管的
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-04-06 03:04:00
我觉得扯到祖宗十八代的都很显然不是开玩笑嘴砲了
作者: shadeel (123)   2015-04-06 03:05:00
党国余孽的帮凶 崩溃 (?)
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-04-06 03:07:00
请问如果我改这样推有人身攻击吗? 有的话请帮我指出那里你最没资格讲别人吧 既得利益者的帮凶 帮屠杀者文过饰非装什么理性中立 实际上不过就是冷血杀人犯的后代帮凶
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-04-06 03:08:00
规范法条无法限制人心 那也不是它的作用 教育才是改变人心方式 法用处在于维持稳定秩序
作者: vkntd (不是好人..)   2015-04-06 03:10:00
有那么脆弱喔?干脆躲在妈妈怀里回文吧!(马麻,人家怕被乡民骂,抱抱)
作者: Fant1408 ( )   2015-04-06 03:11:00
我看这样好了 版主一天处理五则申诉案而且不告不理受不了就自己去告大家说好不好然后每天重刷文章归零
作者: abc06 (阿咧)   2015-04-06 03:15:00
算。
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-04-06 03:17:00
哪边算人身攻击? 帮凶吗? 屠杀者跟冷血杀人犯的后代都不是指那个推文的,是指某党,还是装什么李姓中坜算人身攻击?
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-04-06 03:20:00
不认为人身攻击!! 讲的是事实,也没对特定人攻击
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-04-06 03:21:00
冷血杀人犯的帮凶、伪善者、帮屠杀者文过饰非这些吧
作者: vkntd (不是好人..)   2015-04-06 03:22:00
不告不理这个好!就是有人他妈的天生贱骨头,猪生狗养猫带大的弱智低能儿,拿丢祖宗脸当乐趣,丢父母颜面当嗜好的废渣,搞不清是非黑白乱发坦护文的脑残儿。假如刚好又遇上一个被干谯就会有勃起或是湿润倾向的特殊癖好著,那就人家爽就好了!假如版主自己看不爽乱入,到时候搞不好还被双方告性干扰!
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-04-06 03:24:00
我是说我改推的... 帮凶跟文过饰非算人身攻击??
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-04-06 03:28:00
恩虽然很主观 但是我认为这有冒犯到发文者
作者: jevix (过气小菜尉)   2015-04-06 05:55:00
这还好吧 有时就是欠酸 有时也是事实,没涉及到智障 脑残等明显侮辱文字的,就由发文者自己判断 推嘘文者自己承担就好,管得越多 只是绑手绑脚,更容易引起走漏洞和反弹罢了~
作者: hank11235813   2015-04-06 06:06:00
没有阿哪里攻击了? 讲实话就崩溃了吗?
作者: douge (树大便是美)   2015-04-06 06:08:00
lol 贴一下原文为什么被推这种内容阿
作者: amovie ( )   2015-04-06 06:27:00
党国余孽又不是指网友 是在攻击谁了?这是国小就该懂得国文吧
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-04-06 07:28:00
帮凶、伪善者、帮凶后代<<嗯....基本上没看到原文搞不清是怎么回事,但用同理心下去想,
作者: jasper88 (jasper)   2015-04-06 07:40:00
玻璃心喔
作者: kwpn (ITSST)   2015-04-06 08:23:00
若是事实,就不算人身攻击啊
作者: opthr1215 (天天)   2015-04-06 08:55:00
看不出来哪里攻击人。伪善者?帮凶后代?装理性中立?这些用辞都还好啊。连装理性中立都不能讲了吗?帮凶后代也不是帮凶啊。还是不能说人伪善?
作者: spin5566 (自旋五六)   2015-04-06 08:57:00
屎蛆崩崩XDDDDDDDDDDDDD(茶)
作者: dotZu (良牙)   2015-04-06 09:28:00
蛆蛆崩溃了 XDDDDDDDDDD
作者: aniesway (jownshown)   2015-04-06 09:42:00
混血儿是杂种,好像也是阐述事实吼
作者: asdpoiuy (Jing)   2015-04-06 10:00:00
崩崩~崩!
作者: nomimono (饮料)   2015-04-06 10:13:00
崩溃~~~崩崩 ^ ___^
作者: jackshai (胜机不足就要拖)   2015-04-06 10:17:00
原来这还好阿? 台湾人的文学造诣总让我大开眼见
作者: yuriaki (百合秋)   2015-04-06 11:08:00
推liuedd: 哪边算人身攻击?全部都是客观而且可供全民检视的事实 算什么人身攻击
作者: CoreDown   2015-04-06 11:15:00
可是MONO先生 你的发文说台湾根本没有行政人材又说228是台湾人集体被骗的愚举 说你帮凶确实是严重的因为你没那么大本事 文过饰非就形容得非常刚好
作者: aniesway (jownshown)   2015-04-06 13:17:00
我相信台湾到处都是行政人才台湾就是到处都行政人才,大人快铡了他
作者: koidnar (Index)   2015-04-06 13:58:00
我怎么觉得那推文是在骂蒋光头阿跟他后代阿
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-04-06 16:31:00
基本上被人这样骂时能一笑置之的才有资格像楼上某几楼说这是“事实”。更具针对性的言语(智障之类的)别说版规什么了,都有可能闹上法院了
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2015-04-06 21:48:00
CoreDown,mono举出了众多史料跟数据你除了我不信还有啥?还觉得这不是人生攻击啊
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-04-06 22:45:00
令人想吐大概有点踩线,其他都还好。
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2015-04-07 07:47:00
对人不对事看了会是主流民意了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com