※ 引述《mysmalllamb (小羊)》之铭言：
简单想一件事就好,当初在大陆如果不是一堆人认同老蒋,会来那么多人吗?
我不否认有些过来的人并非拥蒋,但若要分的话,拥蒋的人比重还是较高的,
为什么我会这么觉得? 那是因为我从小是在台北市区长大,
而我住的地方外省人比重非常高,早年每逢国定假日必定一堆家户挂国旗,
小蒋过世的当天,一票外省邻居可是哭得死去活来,还哭说国家要亡了呢.
以前读小学时也曾经问老师老蒋传位给小蒋是不是世袭帝制? 结果不只因此罚站,
还跟几个外省同学闹得很不高兴,讲台语还要罚钱,
连个单纯的小学生都要受到党国教育荼毒,每次买什么红十字票,爱盲铅笔等,
外省同学一方面家境较好,二方面也是他们家人力挺党国,每每都会买一大堆,
如果论意识型态,恐怕绝大多数都是偏向党国吧,要不然1998年台北市长选举,
马英九为什么可以打败满意度高的陈水扁,就是外省票一面倒的支持所致,
过往在我们选区选立委的郁慕明也是,他就是靠着狂打拥蒋牌
让他连两次第一高票当选立委,且他在立院放话谁对蒋家不敬就对谁不客气
也让他在那时一直都有非常稳定难以撼动的基本教义票
至于为什么那些外省人会如此挺党国与拥蒋? 很大的一个理由是既得利益,
要不然你以为外省家庭为什么平均起来经济能力会比本省家庭来得好?
我1988年读小五时好几个外省同学光一天零用钱不含中餐就破百了,
每每上福利社都看到他们大方拿出百元大钞找零,放学后钱没花完就去赌BAR台,
赌得一干二净才罢休呢.星期六当时还是半天课,
下课时父母接他们就会问说今天要吃西餐牛排还是冰淇淋餐厅之类的?
真的是让我们这些土生土长的本省小孩大叹高攀不起...
当然也有外省人不满蒋的,下场一样是被白色恐怖迫害,
还有就是当年被捉丁或是莫名其妙过来的,蒋也不会照顾他们,
所以很多就孤身一人死在台湾就此无后了.
: 不想深入讨论，纯就你文章第一句话分享一点经验与看法。
: 首先我不知道“泰半”这个数量基础为何，也不知道“认同老蒋”的尺度为何。
: 以我父母的两个外省家庭为例，都不认同老蒋，甚至外公还在白色恐怖入狱过。
: 不过在 1949 这种时代，在共产党和老蒋之间选谁呢？还是选老蒋。你若要称这个为“认同老蒋”，那他们恐怕也只能欣然承认，至少保得了性命，也让我爸妈至少都不是当小红卫兵长大。
: 至于对国民党、对党国，有多少程度的拥护？我不知道，毕竟我并没有偷看他们投票。
: 我只知道我爷爷身为军人，政治的事情他不管也不言论，效忠领袖尽忠职守就对了。要说“既得利益”？当然是有，就是军职退休俸，一直到过世前都还在领。
: 我外公绝不拥蒋，一直在看反对势力，有新党亲民党或台联他都愿意观望一下，面对台独他觉得 OK ，但对“外省人滚回中国去”这类言论绝对无法接受，因为他至少要保护自己的家小，绝不愿回共产党统治的领土。
: 至于奶奶与外婆这些上两辈女人们，他们才不懂政治，只知道保护好孩子们的性命即可。“外省人滚回中国”的词汇只要出现，这种人他们绝不投；“与中国统一”这种急统诉求他们也很害怕，一样不投；诉求福利生态等等普世议题的候选人，不管蓝绿他们都投（有这种诉求的还是绿的居多），当然还是会看表面选脸型比较清新古意的...
: 说自己一家，其实也没什么代表性，只是举个例子而已。
: 我比较好奇的，还是你说的“泰半”之基础在哪里？是哪些例子堆积出来的？