※ 引述《eleta (左右卫门)》之铭言：
: 先不论核电厂会不会爆，核废料(目前)可见未来没有永久解决方案
: 在绿电发展足够成熟之前
: 我主张火力发电
: 但是要用新型的环保机组
: 绿电发展也要同时进行
: 要跟上时代 OK
跟得上时代？
所谓新型的环保发电机组，也不过就是装了CCS的发电系统而已。
当CCS还没能实际商转的时候，请不要超英赶美接轨外星科技。
要讲效率的话，台湾台电的大潭燃气火力发电厂，发电转换效率约60%，
已经是世界一流水准。燃煤电厂效率差比较多，大约都在35~40%左右。
但是配合CCS以后，效率还会进一步下降，因为前述系统需要浪费一些电力。
姑且不论新增火力厂的厂址沟通、征收、抗争等问题，兴建火力电厂(3~5年)
确实是比核能厂(约7~10年)来得快，但这些时间内的电力空缺要用啥补？
今年因为林口电厂的除役更新，昨天(4/2)备转容量率已经剩下约6%，往年这时节
其余各电厂一样排定大修(岁修)哪。
如果要把你所谓的"跟不上时代"的电厂全数进行更新计画并完工，没有15~20年是
处理不完的，而且还有发电成本的问题存在，并不像你说的那么轻松。
喔…对了，国内曾经估算过，缺电跳电的成本为"每度电约80元新台币"，你可以算算
更新所谓"跟得上时代"火力发电厂期间要承受多少损失。
<以下政治相关个人无意讨论，恕删>