※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之铭言：
: : → noonee: 话说柯p目前除了公共汽车专用到真的拆了以外 04/01 13:52
: : → noonee: 其他似乎都是雷声大雨点小 无疾而终 04/01 13:52
: 感谢周刊认证的朝伟的推文。
: 柯文哲的“柯P新政”一直有更新，最新这篇就是：
: “除了拆拆拆之外，大家知道市府还做了哪些事情吗？”
: https://www.facebook.com/kpmeter
: 目前进度是：8%
: 以上任三个月来说，这样的效率不晓得市民满不满意呢？
: 这两天也有减少警察无关勤务与YOUBIKE开始落实使用者付费等政策推动。
: 我想，或许周刊认证的朝伟祇是要引出我这篇来宣传柯P新政吧。
这个脸书我有跟过一阵子，但是最后因为实在分不清楚到底是在“监督”还是“政
策宣传”，最后我放弃了。
我一直有兴趣的部分是关于i-voting相关的“民主2.0”，所以我借由这个，来说明
这个脸书的最大问题。
从这里开始吧。
http://goo.gl/E4b3dA
2014/12/04 民主2.0：进度1%
一开始就有人在下面问，这个1%到底怎么来的？当时得到的解释大概是，因为劳动
局长决定要i-voting了。
但是，那取消、不举行i-voting的那些局处长，比如说一开始要办后来却不办的环
保局长i-voting的跳票，在这进度调内怎么算呢？这部分没有讨论。
http://goo.gl/lpmUfD
2014/12/14 民主2.0：进度2%
是的，你没看错，劳动局长进行i-voting完成1%，选完之后就升级到2%了。
有兴趣的可以看一下中间的过程（http://goo.gl/40pyIG），这里面还列举到“遴
选委员不公开”的项目，此外也有赖香伶的争议，不过进度仍然继续增加。
http://goo.gl/tr4T3b
2014/12/25 民主2.0：进度3%
这次作出了“官方”的计算理由：
民主3%来自I-Voting达成：登记、投票、任命。重大宣示5%是假设会
有20项重大宣示每项5%，专用道这一项，已达成公布决议、获得支持
、执行决议(报载已在作业)。民主3%*0.2 + 重大宣示5%*0.2=1.6%，
我们无条件舍去故有1%。
基本上这不是“民主2.0”，而是“局处长完成任命”而已。这个计算很华丽地把
直接任命的局处长（占大多数），都当成了“民主2.0”的成就。
http://goo.gl/bvI2Ng
2015/02/25 民主2.0：进度4%
抱歉，这次真的没有说明到底怎么多了1%的进度。
为了作一些追踪，我们看看3%到4%中间，有过哪些有趣的说明：
http://goo.gl/dPVAXC
2015/01/25 i-voting与参与式预算
看到“网络投票”那一项了吗？很漂亮地完成了“开放登记－完成投票－完成任命
”的过程是吧？但是它没有告诉你，就只办这么一次以后恐怕也不会再办。只会办一
次的东西，能算是“兑现政见”吗？
http://goo.gl/CAARwR
2015/01/28 科P新政满月回顾（民主篇）
请注意图片的这句话：“I-voting选出劳动局长 期待百日维新时能有首长考核”
。目前我仅知百日有音乐会而已。
http://goo.gl/s4hMTH
2015/03/29 民主2.0：进度5%
对不起，还是找不到任何说明，解释为什么进度又多了1%....