※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白头)》之铭言：
: ※ 引述《nike00000000 (总动员)》之铭言：
: : 不得不说柯答得颇为高招:
: : 当今世界上并没有人认为有“两个中国”，一个中国并不是问题。
: : 统派 >> 厚厚! 你承认"一个中国"了厚
: : 中间 >> 厚厚! WHO CARES!
: : 独派 >> 厚厚! 只有一个中国 但"没包括台湾"
: : 与其说是各自表述 不如说是各取所需
: : 一堆人在那瞎扯.脑补一堆废文 看了就好笑!
: 请问跟"一个中国，各自表述"
: 有什么不一样?
: 不过就是绕圈子讲话。
: 一个中国。
: 各自表述
: 你中媒说的。
: 当然我可以否认啊因为那是你们那边的表述。
: 我有我自己的看法。
: 但
: 一个中国
: 没有问题
我们来复习一下九二共识
"一个中国，各自表述”
白话文:中国只有一个，你们叫他中华人民共和国，我们叫他中华民国
我们假装没有分立政权这回事，也没有依然互不承认这回事，大家一起到中国赚钱，不要
计较名分
那今天科P表示现今世界没人认为有两个中国
白话文:中共当道，中华民国已死
所以一样在哪?
作者:
okgod (!)
2015-03-31 18:23:00没有两个中国，他们是中国，我们是流亡政党统治的区域！
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2015-03-31 18:23:00没有两个中国=一个中国。但不讲是中华人民共和国或是中华民国这不就是九二共识的精神吗？搁置争议
作者:
yisdl 2015-03-31 18:25:00一个中国也包含一中一台啊马迷不要那么狭隘好吗？XD
作者:
yisdl 2015-03-31 18:26:00重点是柯文哲没有说中华民国是中国的唯一合法代表
作者:
okgod (!)
2015-03-31 18:26:00我觉得不用在吵这个反正大家都说不清，每个政治人物都不会统也没办法独！
作者:
okgod (!)
2015-03-31 18:29:00就是说一个很模糊的话，然后各自表述
作者:
benson (库恩)
2015-03-31 18:33:00柯敢讲中华民国已死?还是白话文叫脑补? 还是原PO认识柯 知道柯是这个意思?现今世界本来就没人认为是两个中国 只有一个中国多数都认是中华人民共和国 只有几个小黑人国家和我们不是
中国从来没说各自表述喔 中国说的是一中 我们说的是各表
作者:
benson (库恩)
2015-03-31 18:44:00没错阿 阿共要是有说各自表述 那马狗任内两岸简直功不可没阿共也不会说柯的一个中国是一中一台 426会继续讲他的一中
吵九二共识根本假议题 反正现况就是你不用一中框架去跟中共谈或是参与国际组织只有被打枪的份 你悲愤到海边也没用阿
作者:
benson (库恩)
2015-03-31 18:46:00对阿 可是有一群人一直很悲愤不是吗
只是这话不能明说 说了票就跑了所以一堆逼人表态的到底心态是什么很可议
作者:
benson (库恩)
2015-03-31 18:47:00认同这个假议题的马狗会卖台 柯一定不会卖台 因他非KMT
作者:
benson (库恩)
2015-03-31 18:48:00那是马纠由自取 但不代表他的外交路线是错的绿的提出不比他更好的方式 只能把马的方式换句话说
路线也许是对的 这个要以后才看的出来 重点是他民意
作者:
benson (库恩)
2015-03-31 18:49:00然后蓝绿各取所需而已
作者:
benson (库恩)
2015-03-31 18:50:00那是他的现状阿 马刚上台的外交路线也不被另一半认可
像服贸 老实说 我还蛮期待小英上台以后可以过很多人认为小英上台老共就完全不鸟你 也许未必 也许..
作者:
benson (库恩)
2015-03-31 18:51:00可以吧 马狗现在没有政治资本过这些东西了
如果民进党支持度够高 共产党不可能永远无视民进党的
如果马英九支持度不拉到这么低 也许服贸早过了 哀他们不急我们急阿...说真的亚投行没台湾他一点不在乎
作者:
benson (库恩)
2015-03-31 18:53:00所以阿共会变啥 我不认为 柯的论述给小英一个很好的典范只要你换句话说又不牴触426的一个中国 那就可以了
作者:
benson (库恩)
2015-03-31 18:54:00反正阿共在国际上一样有影响力 我们永远只有那些小黑人国
谁说共产党的方针会永远不变只希望民进党上台后不要再用意识形态乱搞了