※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: ※ 引述《CoreDown ()》之铭言：
: : 原来是这种逻辑阿 根本智障
: : 现在全台湾从政者本省台湾人多
: : 可见得外省人没什么行政人才
: 这么久才能挤出这句话来回，那还真是辛苦你了。
: 我讲个最简单的数学概念。现在外省人占台湾总人口比例13％，如果完全按照人口
: 比例，那台湾从政者外省人也只能占有13％上下，你就只能拿一句“现在全台湾从政
: 者本省台湾人多”来当证据，我建议你仔细再学一下数学。
: 实际上，这个人口比例的差距，就是当年民进党用来指控“省籍歧视”的理由。
: 然后，我们回到原问题上。
: 请问在日治时期，台湾人有多少人当上了总督府、各州厅的高阶文官？
: 这个问题之所以有意义，是因为要谈“行政人才”的话，最起码我们该看一下行政
: 经验，高阶文官是一个很直接有效的指标。再怎么说，这绝对是比你那个拿台湾接受
: 教育程度这个数值来得有效。
: 而且附带一提，全中国平均教育程度比日治时期台湾差，跟来台湾的外省人教育程
: 度相比是另外一回事。我想你很可能不知道，来台湾外省人的平均接受教育的年限，
: 在当时期其实是比本省人高了约三年（喻维欣、苏国贤的论文有提到）。也就是至少
: 差了一阶的中级教育的水准。
: 为什么？因为除了军队外，来台的以中央政府各部会的公务人员、教职人员居多，
: 而公务人员和教职人员，都需要较高的教育程度（高中、大学，甚至硕士）。教育程
: 度其实是战乱存活的一个有效指标。
: 现在回到日治时期。
: 我很清楚为什么你不敢回答日治时期台湾有多少人当上总督府、各州厅的高阶文官
: 的问题，因为这问题的答案基本上是零。日本人在统治台湾的时候，相当严格排除台
: 湾人的参政，因为台湾人还不是皇民，没有这个身份和资格。
你都自己说日本人不能让台湾人当官了
还去用台湾人当官的数量去衡量台湾人有没有行政人材
这什么逻辑?
: 所以，在当时根本找不到所谓台籍的行政人才。所谓的“台籍菁英”，大部分都是
: 地方的仕绅，他们更为热衷地方的选举而不是中央。
所以?? 逻辑都不通了哪来所以 一个正常人不想攀大位只想龟地方 你火星来的?
: 我还是建议你多把书读通，真的去体会日治时代过的是怎样的生活。
你根本没读书
228抗争的其中一点要求就是:
让本省人有当官的权利
让公营事业有台湾人经营的权利
你才要认清什么叫做"狗去猪来"。