Re: [讨论] 关于林佳龙拆违建的问题

楼主: lostsky93 (不悔)   2015-03-26 09:44:21
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之铭言:
: 没有人会反对拆除违建
: 特别是大火后
: 但是 你要马就让屋主去拆
: 屋主也同意拆了
: 你又要不准人家自己拆
公告限期104年3月16号前要拆除,拖到3月18号还没拆,
嘴巴讲要拆然后实际作为继续摆烂,你完全没看到吗?
另外我觉得你这段话有侮辱台中市公署的意图,公文都
写明限期16号前了,照法律走很困难吗?
: 又要配合政府带着媒体 敲锣打鼓让全台湾你家是违建
: 你家要被拆
: 这是什么心态?
: 这才是林佳龙最大的问题
这栋补习大楼整栋都违建,时间长达6年了,两周前还发生
大火,台中市政府敲锣打鼓去拆又怎样,就是要警告这些
违法乱纪,之前有恃无恐的业者,补习班有大量学生的生命
耶!不探究这些恶劣行径,反而试图营造拆屋就是啥心态,
啥心态我告诉你吧:就违法的业者别想诉诸媒体力量来抹黑
林佳龙,就可以免拆啦!
: 还有
: 要拆就拆 扯到什么六年做不到 三个月做到?
: 那请问林先生 三个月你在干嘛?
: 要不是有火灾 你也不会拆
: 还有发文的态度
: 这件事情 和建国市场扯在一起
: 主题是
: 某人十年做不到 林杯三个月做到
: 某人六年做不到 林杯三个月做到
: 我说啦 滚回你的云林海线啦
: 台中毕竟是个大都市 没有多少人吃你这套的
: 这套去高雄耍耍 人家还会捧你
: 没有气度 没有高度
6年没拆,扯3个月拆掉太慢,你怎不干脆扯上任3天怎没拆掉,
这时间人民自有公评,倒是以这件事而言,林佳龙做得对,
你要人家滚回云林海线,一句话:你凭啥?
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: : 新闻报导



: : 关于林佳龙拆除这个至少6年违建的事情 引起社会大众广泛讨论
: : 我的看法是 对 林佳龙就是在作秀
: : 但是这个违建该不该拆呢?
: : 老实讲,我觉得应该拆
: : 因为一个危害公共安全、消防安全的违建,把它拆掉有什么不对?
: : 或许有人同情这名违建屋主?
: : 觉得说为何拆她的违建就拆这么快?还有其他很多违建怎么不去拆?
: : 可是,我觉得只要是违建,依规定被拆就是合理的
: : 而且根据危害公共安全程度来排列 这栋建筑也确实危害了大众的公共安全
: : 请问大家会同情这名屋主吗?
: : 大家对这种违建被拆除,有什么看法?
作者: liskenny (Why so serious?)   2015-03-26 09:48:00
心态就是人家是全列案处理 林是拆一栋叫大家看他有做事有拆当然是好棒棒 胡任内没拆该死 但再来?人家是三个月一级危害的都结案你拆一栋再酸三个月就做完
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-03-26 10:05:00
我觉得有个段子真的很适合形容“感觉就像个刚学会叫的小狗在汪汪汪猛刷存在感”林佳龙大概就是最好的注脚了
作者: BIGKUKY (回忆...)   2015-03-26 10:07:00
要不是刚好火灾,还会拖多少,谁知道,这不是见猎心喜,什么才是见猎心喜。只差没有说出天赐良机这样的蠢话而已Level大概不会差太多
作者: ckcheng2   2015-03-26 10:10:00
台中市违建何其多,笑看作秀咖
作者: sd810305   2015-03-26 11:35:00
原po别计较了,看他的文章没叫南部人去死已经很客气了
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2015-03-26 16:56:00
现在吱吱会拿侮辱公署的罪名来恐吓不同意见人士了,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com