Re: [新闻] 号称1000万的晚会竟然花0元 柯市府挨轰

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2015-03-25 13:18:01
※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之铭言:
: ※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言:
: : 我找到了,请看海报。
: : http://ppt.cc/c2ur
: : 海报上的行程很简单:
: : 13:00~18:30 市民游乐场(气垫乐园 / 园游摊位)
: : 16:00~18:30 市民演唱会
: : 整个活动行程只到晚上18:30分结束。
: : 所以19:30举办的“改变ING音乐会”,是独立的另外一个活动,由传观局主办。
: 抱歉,我一整个状况外,
: 谁来告诉我,就算台北市政府用一千万办个音乐会,
: 然后,音乐会的名目是赞赏台北市长,
: 就算这样的事发生了,又如何?
: 先说,要标准一致喔!我从来也没有公开批判过去其它县市政府花上千万办自爽活动,
: 说真的,这有什么好批的?
: 什么?结果看一下争论,怎么好像连这一千万都变成造谣了?
我想讲的东西从之前到现在都很简单,你不该作这种“不乐之捐”。现在事情对我
来说很清楚,这是两个彼此独立的活动。
也就是说,市交附设管乐团、市交附设附设室内乐团在下午的童乐园游会里收费演
出,然后市政府传观局要他们留下来,晚上再来“义务”负责两个小时的音乐会,用
来宣传柯文哲市长就职百日。
请注意,这不是一两个人,你要以整个乐团来作单位的。我认为我第一篇文章比喻
还是很贴切,这是老板要你留下来加班,却摆明不给你加班费。
作者: westfour (豹哥)   2015-03-25 13:21:00
看吧 开始改战血汗了
作者: yisdl   2015-03-25 13:22:00
死都不看我文章就是了。7:30后的演出团体是大提琴家张正杰跟下午是不同的
作者: Dialysis (           )   2015-03-25 13:22:00
本来就只能战这个,一开始去战一千万,根本是搞笑
作者: westfour (豹哥)   2015-03-25 13:22:00
这活动只有0元+热血音乐家才是不被OO挑毛病的唯一解
作者: caps5302 (赖打)   2015-03-25 13:23:00
奇怪耶50523这篇内文怎么有加班费、市交附团费呢?
作者: westfour (豹哥)   2015-03-25 13:23:00
市民演唱会应该是海报上那些人吧
作者: caps5302 (赖打)   2015-03-25 13:24:00
硬凹还给钱算加班,不可取
作者: yisdl   2015-03-25 13:24:00
我只能掬一把同情的眼泪 呜呜
作者: westfour (豹哥)   2015-03-25 13:24:00
跟市交附设乐团的关系是...?接下来可能开始检讨加班费太高吧
作者: Dialysis (           )   2015-03-25 13:24:00
疑!?难道连血汗也变造谣!?
作者: caps5302 (赖打)   2015-03-25 13:25:00
已经三篇了,不同论点不同看法,但都没有穿裤子
作者: Dialysis (           )   2015-03-25 13:25:00
那些想战柯P的,可不可以派一些能打的?
作者: syearth (sysearth)   2015-03-25 13:25:00
...zZZZZZ 柯文哲市长 有强迫吗?
作者: yisdl   2015-03-25 13:25:00
台北市政府当天只有行政费、误餐费、保险费、加班费、市交附团费等几十万元,其他的活动都是业者自己来
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-03-25 13:25:00
连血汗也变造谣!? XDXDXDDD
作者: yisdl   2015-03-25 13:26:00
by 徐脸书 为何你都不看尼?
作者: Dialysis (           )   2015-03-25 13:27:00
大家来控窑...
作者: womf (魔兽)   2015-03-25 13:28:00
....政黑的朋友可以不要一直伸脸出来给人打好吗然后立场改来改去 真的是笑掉大牙
作者: yisdl   2015-03-25 13:29:00
希望上面我打的 加班费 不是空白文字XDDDDDDD
作者: MinaseShou (翔)   2015-03-25 13:30:00
台北市交不是台北市文化局的单位,有领固定薪水,算是半公务体系吗……
作者: longmok2500 (Yu)   2015-03-25 13:30:00
别在伸脸出来了...真的不好看
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-03-25 13:31:00
所以市交乐团为北市演奏还要付出场费?等等 不是说加班费吗
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-03-25 13:32:00
搞不懂这么爱自杀式攻击干嘛
作者: syearth (sysearth)   2015-03-25 13:35:00
zzzz 所以有强迫吗?
作者: caps5302 (赖打)   2015-03-25 13:36:00
奇怪耶,我怎么看起来你是要把两边活动人员混在一起讲?这篇原文第二段和修文最后一段不就自打嘴巴?另外,哪来的消息说“义务”、“不给加班费”?
作者: MinaseShou (翔)   2015-03-25 13:41:00
其实北市交的团员征选简章上就写的很清楚,遇本团音乐会或相关活动时,需配合加班=_=
作者: caps5302 (赖打)   2015-03-25 13:42:00
还有这篇文所指两个团体是否有在晚上演出似乎也不知道先画靶,再射箭/喷汁不太可取
作者: akaolu (akaolu)   2015-03-25 13:43:00
市府没有花一千万 结案
作者: MinaseShou (翔)   2015-03-25 13:44:00
再来北市交本来就是台北市文化局的单位,团员遴用比照教育人员叙薪,下午的活动是业者主办,如果北市交有出席,业者给表演费用很正常,但是晚上是北市府活动,市府单位配合演出也不奇怪吧orz
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-03-25 14:26:00
所以我说那一千万件漂流裤找到了没,天气很冷耶o'_'o
作者: thomaspig (沈猪)   2015-03-25 14:27:00
怎么没花到几亿 这要检讨阿ㄏ
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2015-03-25 14:44:00
不乐之捐!? 原PO有参加表演吗? 还是有认识当晚的工作人员?
作者: mucle (阿肌)   2015-03-25 15:24:00
懒得说了,给你两百去买件裤子吧
作者: Sawilliam (Sawilliam)   2015-03-25 15:40:00
没办法阿 给钱就有人要该浪费公帑 哪里找不到理由酸
作者: cherudim (无所求者)   2015-03-25 16:08:00
我想说,人家澄清稿逗点都逗好了,还要硬是分断把试图这两字省去,无视市府对市交可是年年都有预算等科p真的没给钱在来讲也不迟阿,这到底是哪招也中了柯p灵气吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com