一开始就来个大哉问 喜欢讲民主不适合台湾的 那台湾应该走什么政治制度?
再来就是 走向专制 请问台湾要如何摆脱中国历史和传统 不再重复王朝兴衰的老路?
这两个问题本来就是不用问 因为结论很清楚了 专制不适合台湾
那为什么会问这两个问题 因为这就是专制论者没有想清楚的两个问题
清朝末年和民国初期 是中国政治思想从专制转变到民主的时期
专制论者没有去想清楚为什么当初的中国精英想要民主 而立刻做了奇怪的判断
我认为民主不适合中华文化 当初的文献和思考都躺在图书馆里
你应该先想想 为什么那个时代的专制精英会弃绝专制迎向民主 就不会在这边白讨论
其实只是重复了当初和赞成民主先圣先贤站在对立面的拥皇党历史而已
不要再说啥 皇帝制度也让皇朝撑了两三百年这种谬论 先不说中国历史重复兴衰
最后导致在各方面落后西方 扣除了康雍乾一百多年
你就能知道皇朝由盛而衰翻转之快超乎想像 有点像KMT这几年来快速翻转
大家都说现在台湾很糟糕
但至少很多人都吃饱睡好 在这里讨论一些有的没的 不要讲啥皇帝好了
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-03-24 11:55:00我看了两遍还是看不懂 民主不适合中华文化后面又说不适合专制 所以原po的主张是？台湾
作者:
violing613 (house..my pet......)
2015-03-24 11:59:00穷到剩民主胜过穷到剩下钱?
原po说的民主不适合中华文化是专制论者的判断 只是他文字叙述不够清楚 但主张很明显 你看第三次应该就能理解
作者:
ironct (江湖规距，九出十三归)
2015-03-24 12:07:00很想知道中华文化哪部份有包含民主思想了?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-03-24 12:07:00换句话说 原po认同台湾是中华文化的一份子？
重点是 所谓的专制和民主之辩 100年前就辩论结束结果民主派大胜 我们不用花那么多力气再辩了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2015-03-24 12:18:00虽然民初民主派胜出，但民主从未实施啊。一直到近30年前的台湾才慢慢有民主政体
作者:
ironct (江湖规距，九出十三归)
2015-03-24 12:23:00民主思想从来就不来自中华文化，要讲到适不适合也很奇怪。把中华文化去掉关于统治的这块思想，还是有其它部份。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-03-24 12:31:00我是认为台湾目前的文化主流是承袭自中华文化啊但是似乎有一部份人主张台湾人是从石头里蹦出来的台湾文化跟中华文化是不相干的两个文化
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2015-03-24 12:32:00楼上，什么叫做去除统治部分?民主也是统治的精神啊
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-03-24 12:32:00k大打字也太慢了吧 XD
作者:
ironct (江湖规距，九出十三归)
2015-03-24 12:38:00我说的是中华文化去除统治的部份呀。因为中华文化关于统治的部份跟本跟民主无关，甚至互斥，当然不适合。
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-03-24 13:33:00还有个问题：专制要由谁来专制?
那为什么民主派胜出呢?那个时候就是专制阿为什么他们要放弃中国专制传统文化 去找一个西方的政治体制来施行 他们不知道和中华文化格格不入吗还是老话一句 很多人根本连当时的文献都没看过去看了就知道 很多在板上提出的问题 都讨论过了
民主不会带来贫穷，对比大多数689把专制中国当经济救星的心态无怪乎台湾经济只会越来越差！不意外