1.媒体来源:中国时报
2.完整新闻标题:
苏中福︰确有红桧 合法捡的
3.完整新闻内文:
内湖漂流木纷争原传出八八风灾拾得，苏中福昨受访说，赠与兴善宫包括有红桧，是2年
前天秤台风后拾得，全部合法取得，当时水利署台东第八河川局放行公文，已交台北市内
湖警分局，周四将前往士林地检署说明，士检也将在本周正式展开调查，厘清争议。
天秤台风后 申请捡拾
昨天上午苏中福胞兄苏中山受访时，说漂流木是莫拉克台风后捡来的，下午苏中福出面解
释，企业社的负责人是哥哥，各项申请作业均以哥哥名义申请，但清运漂流木由他负责，
是哥哥记错时间，另哥哥有2次因清运超过公告范围，还吃上侵占漂流木官司。
苏中福说，2012年天秤台风过境，在林务局标注漂流木一周后，公告开放捡拾，他向卑南
溪主管机关第八河川局申请清运，通过后在台东大桥到出海口端清理漂流木，拾得漂流木
均是大径、未注记的林木，估计每年清运量达1、200吨。
红桧未注记 依法清运
2年前，他获知兴善宫要建新庙，因此决定捐赠一批漂流木供使用，当时捐赠包括台湾亚
杉、红桧及杂木等林木，一车10多公吨，共10多根木头，交给兴善宫即未再过问庙方如何
使用。至于红桧捐出数量，他不愿说明，另原本最近还要捐赠一批漂流木，因已掀滔天巨
浪而作罢。
苏中福强调，清理漂流木合法，完全禁得起考验；至于捐赠漂流木有一级木红桧，因相关
单位未注记，他依法清运没违法，为此敢公开站出来说明。
检方调查 请专家勘验
至于网络上说他是山老鼠，他说清运漂流木均合法申请，主管机关开放捡拾后开始清运，
不解为何会被称山老鼠？他说，很多朋友曾盗伐林木，但后代子孙际遇皆不好，因此坚持
不盗伐仅捡拾。
针对此案，内湖分局已将相关资料及关系人笔录送检方，全案目前暂无嫌疑人。士林地检
署本周将正式展开调查，将请专业人士，针对引发争议的木材木质进行勘验，并就来源、
合法性、运送管道，及是否鱼目混珠等方向侦办，完整厘清争议。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150322000242-260102
结论:
1.又记错捡拾时间了
2.根据处理天然灾害漂流木注意事项，当中有明定清理与自由捡拾不同，即使是清理”有
标售价值"树木一样要缴回标注，没有自已拿回家这档事。自由捡拾更是写着只能捡拾枝
梢材，残材不具标售价值之木材为主。
3.清理是属于公务委托，要有公文文件或标案，应拿出这份证明(人时事地物与委托内容
价金)，且清出木材均要缴验林务单位，有标售价值属国家财产，无标售价值才能处理掉(
一样要公文)。
4.所以无论是上述哪一种都不能捡拾有价值材木占为己有(更新除非是依据2009莫拉克台
风重建特别条例，网友提供资讯感谢)。
5.除此外唯一能合法拥有有价值树材只能向林务单位标售买入。
6.有没有价值就是征结点了。
7.又或者能提供其他特别条例下之准许行为。