Re: [黑特] 缺水完全是政治问题

楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-03-21 17:42:16
※ 引述《cosoli (CO)》之铭言:
: 台湾:25元/升 日本:46元/升 (大约)
: 表面上日本贵上1.84倍
: 但考量本岛独特的燃料税... + 皇民高于岛民2~3倍的收入....
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424392339.A.FA0.html
懒得转过来了,直接看文吧。
: 来源:http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=13551
: 大多数国家的“燃料税”(燃料使用费)都是随油征收,也就是直接反应在油价上,帐面
: 上的价格难免高了些。台湾采的是随车征收,油价里面没算到这笔税金。消基会多年来就
: 不只一次表示,如果把燃料税加到油价里,实际上一公升要多付五至十元
鬼扯,这个在八卦板打了一次跑来这里还要打一次喔?
http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/38627489
摘录:
汽车燃料使用费征收的法源是公路法第27条:公路主管机关,为公路养护、修建及安全
管理所需经费,得征收汽车燃料使用费;其征收费率,不得超过燃料进口或出厂价格百
分之二十五。
这条“汽车燃料使用费”对应到日本的税,应该是“道路使用费”(地方道路税),日
本的汽油还额外课征一个叫做“挥発油税”的东西,这个才是真正的燃料税,我国根本
就没有征这玩意。(中略)
基于公路法27条规定,我国便额外制定“汽车燃料使用费征收及分配方法”作为收费的
标准,其中第三条明文规定:
汽车燃料使用费按附表(一)及附表(二)之各型汽车每月耗油量及费额,由交通部委
任公路总局或委托直辖市政府及其他指定之机关分别代征之,其费率如下:
一、汽油每公升新台币二点五元。
二、柴油每公升新台币一点五元。
前项耗油量,按各型汽车之汽缸总排气量、行驶里程及使用效率计算之。
第一项受交通部委任或委托之机关,得再委任所属下级机关执行之。
假如去翻阅这个所谓的“附表”,就会发现我国征收汽车燃料使用费(以下,燃料费)
,乃是按照政府所调查的汽车使用习惯、耗油量以及额定每日行使公里数等等换算车辆
每个月会使用多少燃料来征收燃料费,当然这就有开不到里程的人补贴大量使用者的问
题,确实是有不公平之处。
重点一:
燃料费一公升多少钱清清楚楚明明白白,如果你真的搞随油征收根本不会一公升8~10元
重点二:
如果你觉得你开太少补贴其他人很不爽,你可以多开一点就没这问题了。但是什么一公
升8~10元那种鬼扯,你还是不要信比较好,消基会对油价的指指点点能信,____都能吃。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-21 17:43:00
大推“你可以多开一点就没这问题了”一个便当吃不饱,是不会买第二个吗?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-03-21 17:43:00
就开金手指就不是问题了阿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-21 17:44:00
也不用什么使用者付费了,多开一点就没问题了
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-03-21 17:44:00
然后HTC One V+ 5000 <-->换 HTC M9 (把交易平衡拿掉)
楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-03-21 17:44:00
不然就随油征收啊,现在问题是这样搞职业驾驶会爬起来跳
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-03-21 17:45:00
两台车...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-21 17:45:00
(现在燃料税算法是以20000KM左右去算的)
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-03-21 17:46:00
缺儿子吗
楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-03-21 17:46:00
你买两台车干嘛啊……
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-21 17:46:00
如果搞随油征收,恐怕又要民怨四起
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-21 17:46:00
我名下啊,一台在彰化我妈开,一台在台北我开....民怨?就那些职业驾驶啊,全民其实是省钱的。但现在会吵的就声音大,干
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2015-03-21 17:48:00
随油征收,会怨的是职业驾驶,一般人很少开到20000km年
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-21 17:48:00
省税金换油价贵一点,怎么看都划算。但职业驾驶嗓门就大啊,然后政府就峱啊,干。国道里程计费也是,莫名其妙就通过一个20KM免费
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-21 17:48:00
反正台湾要改革,已经不可能了,如果柯当总统,说要调涨油电水,下场也不会多好
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-21 17:49:00
结果搞的我们这种开台北台中的最亏(超过免费,长程又不够长)干嘛政府自己调涨,民营化就好了啊XDD让企业主去涨,看那些台湾鲷怎么去抗议
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2015-03-21 17:50:00
像我每天上下班60公里,又常乱跑,一年才可能超过20000。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-21 17:50:00
(水还是不要,油电比较没关系)
楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-03-21 17:50:00
请支持中油民营化,谢谢,谢谢!
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-21 17:50:00
民营化,民众也是反弹,说会图利台电台水中油
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-03-21 17:50:00
我非常支持中油民营,毕竟我的车很省油XD
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-21 17:51:00
重点行政院愿意做,立法院不肯
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-03-21 17:51:00
要不是VIOS不省油的化我当初早就挑了//hand
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-21 17:51:00
民营化比涨价更有机会过立法院的XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-21 17:52:00
涨价应该不太敢,不过民营化难讲。
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-21 17:52:00
最后政论节目阴谋论四起,立法委员就不动了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-21 17:53:00
“信我邦,得永财”,富邦实在该用这术语XD
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-21 17:53:00
受政府控制结果,还是不能涨
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-03-21 17:54:00
现在原油价格疲软,很适合来民营但是3年后就难讲了,因为区域竞争的关系,油价还是会回到60-64美元
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-21 17:54:00
徐董跟蔡董不知道谁比较适合做就是,赵董要被关了郭董黑掉不适合,不过尹董也不错,台湾就靠他们了
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-03-21 17:56:00
Rick Tsai这个人喔.......听过他在台g的事情
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-21 17:56:00
NCC就会搞你,你中华网络要降价,NCC不肯
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-21 17:57:00
不是这个蔡董啦,蔡明忠啦
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-03-21 17:58:00
我只希望是中华电信那个海大校友总经理出来接棒,人算不错但是他老人家会不会愿意就不知道了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com