→ simon0104: 北市府大地工程处、林务局到场协助处理均称是漂流木 03/21 00:22
→ ooyy5566: 大地工程处准备夹懒但了 柯屁最讨厌人家骗他惹 03/21 00:23
好像又有版友被媒体误导了唷
http://tinyurl.com/lfhlazg
台北市政府工务局大地工程处新闻稿
发稿单位：审查管理科
发稿日期：104年3月13日
联 络 人：方正工程司伟
联络电话：0963-507-151
内湖山坡地违规辟路 大地处同一标准严办重罚
　　103年底内湖区公所于内湖大湖里山坡地违规开辟道路，违反水土保持法，台北市政
府工务局大地工程处查获后即于10月8日重罚10万元。至于近日现场发现的珍贵桧木，已
依处理天然灾害漂流木应注意事项第三点第五款规定，函请主管机关林务局罗东林区管理
处查处。
　　大地处指出，山坡地开发依法须先向主管机关申请，拟具水土保持计画送审，始得动
工。由于内湖区公所没有提出申请就施工，已于103年10月8日依水土保持法重罚10万元，
并要求复原当地植被。
　　大地处再次强调，对于任何破坏森林及山坡地水土保持的违规行为，一定积极查处并
严办重罚，不论对象皆同一标准；且现今卫星影像监测科技发达，意图违规者切勿心存侥
幸，一经查获将处6?30万罚锾。民众如发现有任何违规行为，欢迎致电1999，市府将与市
民一起来为山林安全严格把关。

重罚10万元 阿不重的我好怕怕这国家的法律根本就是脑残

新闻稿代表大地处认为桧木是非来自内湖的漂流木

simon0104你自己不都说了内湖不产桧木.....这样子跳来跳去抓各局处替山老鼠辩护，居心何在啊？

反串吧....

代表我认为3/12运送的人不是山老鼠.

不是阿 他说那些东西是别人捐赠的乜然后刚好他又卖到苗栗噜

是宫庙卖到苗栗还是运送去苗栗加工？这点待观察你那是17号04：10发的，有点过时.http://goo.gl/FRqTnO因为有不同说法，我才说待观察

待观察但要先护航

关那些运货的工人什么事？要叫他们山老鼠？3/12就几个赚正当劳力钱的工人，有必要对他们人格污蔑来源或者可能是山老鼠从台东搬去的，但3/12内湖运走的不是山老鼠

"运货的工人不知道"这招也是苏氏伐木兄弟用过的招耶怎么simon0104护航的说词跟苏家人这么像，请问你也是姓苏吗？判决书都有写，他们怎么用这招“运货的也不知情”

两年多前放的，你要两年过后来搬的工人知情？

嗯，simon0104很肯定在场的都是工人不是共犯呢XDD真的有必要这么认真替那些人护航吗？

而且内湖本身没有漂流木，这些木材是切好运上去的切好的木头你要两年后搬运的工人看出它是什么来历？

嗯，看到来源不明的珍贵木头也能纵放，逻辑真好。又在工人了XDsimon0104你好了解他们喔，请问当天你是不是在现场？居然可以这么武断的认定他们都是工人而不是共犯。

就你认为是共犯，我相信不是共犯。各持己见呀

我祇能解释为simon0104你就在现场才这么熟吧可是我也是怀疑而已，你很肯定他们都是工人耶我想simon0104当天应该就在现场吧，不然怎能这么肯定“simon0104：我相信不是共犯”，这么有信心，你跟他们很熟？

不认识。但我确定3/12运送不属于内湖的桧木不是山老鼠

“运送不属于内湖的桧木不是山老鼠”←这逻辑.....

而且你只是怀疑就满口说他们是山老鼠，这么武断？

1.桧木不是3/12运送的人盗伐.2非漂流到内湖而是载运以上两点3/12送货的人不是山老鼠

哀http://tinyurl.com/kxtdgv9

那要3/12送货的工人是苏氏才成立，但苏氏是后来赶到提供公文，非送货的人

原来帮山老鼠运货的人就可以撇这么清耶XDDD 好棒棒嗯，送货的人通通都不知情，好无辜好棒棒。他们这几天大概也是在拼命串供吧。

1. http://ppt.cc/cIuR 该批木头绝对具有价值

(有的时候看这些护航文真的觉得下限超过胜文啊...)

不然用邮件寄毒品，邮差也是贩毒集团共犯嘛？

谢铁方补充森林法支援，不过我猜护航的还是会跳针喔喔喔果然出现了不伦不类的护航XDDDDDDD

3. 看样子这串肉粽真的会钓台东去了

拿寄邮件去去比搬木材，好棒棒的逻辑啊，楼下请给分

邮寄毒品www 你知道邮寄毒品寄送者跟收件者都会有罪吗

警方当下有盘查呀.也有找专业局处到场协助呀.

我也真服了你了 不过邮递人员如果在检验(X光之类(看见违法物品没有挡下来 真的会触法ui

我觉得跟这种拿邮件比木材的，没必要讲太多了

警察要嘛没仔细看 要嘛看到伪造的

然后凹警察放走他们是正确的。所以他可以用各种理由来凹，被打爆一个就换另一个这种坚定的信念，让我非常佩服。

也是拉 就像台北的警察不会知道骑山猪要戴安全帽所以在台北市骑山猪没戴的话不会被抓唷

你现在知道我为什么那么肯定askemm了吧。虽然理念有所不同，但他不会像这些ID一样硬凹乱凹。至少还可以跟他进行有限度的“讨论”，其他ID？难喔

所以铁方你确定他们给警方看的是你刚刚贴的公文？

http://tinyurl.com/nnszges很累捏 什么事情都要帮你找http://ppt.cc/M3Sihttp://ppt.cc/cIuR顺便提醒你一下 以防你又提了诡异的提问第一张主旨是说 请你看第二张的公文 然后公告出去

这两笔不是同一篇公文耶？给警方看的是哪一篇？

-_- 你没看过公文喔第一笔的公文就是在说 哈囉 我寄了封你要注意跟公告的信给你唷~然后第二笔就是这次主要要讲的东西你没看过我不怪你拉 身为公务人员的警察大人跟林务局还会瞬间鬼遮眼就超神的了

我是说你01：28发的和01：43发的不一样.不过你表现很棒

(耸肩) 你是真的看不懂还是故意的就跟你说01:43那篇的用意是在于告知说

台东县政府那两篇都是公告，但是河川局却是专门发给苏

01:28 (也就是01:44)是我们要告知与公告的东西阿就跟你说河川局就是给那篇公告阿

我知道6/29台东县政府那两个公告是同一件事,但是7/2

我就跟你说了 河川局发给苏中山的公文就是0143 跟0144的公告你该不会还要我把河川局的公文内容就是那两篇公告的证明拿出来吧

所以河川局7/2专门发给苏 6/29台东县公告的东西如果有当然希望能够提供呀

你也可以写信过去问说 台风过后哪时候可以捡漂流木会不会触发等云云阿 你就能拿到了阿法

苏的说法是向河川局申请打捞,但县府公告是自由捡取无值的漂流木.这真的是同一件公文嘛？