http://goo.gl/gHylbY
重点摘录：
木材来源之合法性，民众能提出合法捡拾之依据公文(台东县政府公告，第八河川局核
准函),以证明漂流木系合法捡拾（中略）
高嘉瑜记者会说"一级木"民众是不能捡拾，但依行政院农委会100年6月27日修正‘处理
天然灾害漂流木应注意事项’第三点(七)，已开放无注记，烙印之一级木供当地民众自
由捡拾
处理天然灾害漂流木应注意事项全文
http://goo.gl/L4lVXq
依据第三点(七)1.：
1.公告自由捡拾清理时，应于公告中叙明：自由捡拾漂流木，发现漂流木上有国有、公
有、私有注记、烙印者，由拾得人于捡拾后通报当地林务局林区管理处或直辖市、县
(市)政府保管并依民法八百十条拾得漂流物规定办理。
就是无注记、烙印应该是可以自由捡拾，在附件一中提到：
当地居民得自由捡拾清理，无须依林产物伐采查验规则规定申请放行查验，但须接受各
林业主管单位之检查登记。
也就是说，捡完了要给林业局检查登记，不是说去砍了然后可以说这是捡的
依照这样来看，那批玩意可能是真的有公文、合法捡来的（耸肩）
至于苏先生捡到超过范围被逮一事，那批木头已经被没收了
这批木头如果有公文，那应该是林业局检查ok的
好啦，你也可以说“林业局和苏某官商勾结，林业局难道不该彻查吗！”
我不反对啊，如果真的有这种可能性的话，那就彻查吧？