1990年代两岸开始接触，双方都有建立常态性交往关系的需要，但两岸对如何定位彼此，
却找不到共同的语言，因而冲突不断。对两岸领导人而言，定位的争议如同铅球，拿在手
上既沉重，又妨碍其他工作。马英九和大陆前国家主席胡锦涛终于在2008年找到一个篮子
，贴上：九二共识的标签，双方有了对内对外都勉强说得过去的说词，终于可以把铅球放
进篮子里，成为双方共同合作的基础，也有余裕可以各自忙自己的事情。
这个篮子很巧妙，马英九强调他放进的球叫做中华民国；从胡锦涛到习近平则强调中共放
进的球叫做中华人民共和国，双方都不承认彼此的球，也不否认彼此球的存在。双方并不
是没有歧异，但在九二共识标签下，建立了互信基础。即便这是一个勉强的共识，但双方
放下了手上沉重的铅球，手掌空了，便有心有力和和气气发展双方的关系，实现一甲子来
两岸关系最好的历史成就。即将卸任的马英九一心要让球继续放在篮子里，固化“不统不
独不武”两岸关系，但球会不会被取出，得看2016年的总统大选结果，由不得马英九。这
球留不留在篮内，决定权已移转到蓝绿新领袖手上。
先看朱立伦，对于要把球拿出或继续放在篮子里，原本还在观望，朱立伦当选党主席当晚
，习近平发出贺电，特别强调巩固坚持“九二共识”，但朱立伦当日复电却未提九二共识
。朱的观望态度曾让大陆产生疑虑，双方处在“黄灯”状态。但当朱在九二共识上打出绿
灯，明确表态“延续九二共识”，大陆方面也立刻亮起绿灯回应。朱的香港行受到大陆媒
体的正面报导，国台办也有正面的回应。
这不但对两岸关系有助益，在选举上也有重要意义。国民党目前最大的困境就是“缺乏明
晰理念”、“不知为何而战”。九二共识、一中各表所表彰的国民党蓝军理念，曾经成功
扮演了地基的角色，积极性虽弱，但在国民党找出更有号召力的新理念前，固好地基实为
首务，朱明确表态延续九二共识，当有固盘的效果。
至于高育仁抛出“超越九二共识”，是想在两岸关系上加码，让九二共识与和平协议挂连
？或是让九二共识标签更醒目、意涵更明确，还需要高育仁说清楚。不论如何，高是朱的
岳父，高的谈话在两岸都已经产生实质影响性，也为朱的两岸主张留下想像空间。
再看蔡英文，多次表示九二共识不存在，视九二共识为主权倒退，显然是想把球从篮中取
出。但我们要提醒蔡英文的是，如果持续轻忽拒斥九二共识对两岸关系的毁灭性影响，那
么民进党在选举上的大胜利，将是台湾国家发展的总失败。
当然，我们期待的是两岸关系和平发展的结果，并不是非九二共识这个标签不可。因此，
我们对蔡英文的建议是，如果蔡英文打定主意不接受九二共识标签，为了维护和平发展的
结果，蔡英文有责任，在“一个中国”的篮子换上一个两岸都能接受的新标签。或者，如
果蔡英文连篮子都不要，那就必须找出一个两岸都能接受的新篮子。绝不可让两岸关系退
回到双方拿铅球互掷的对立时代。这二者都有极大的难度，就前者论，意谓蔡英文要直接
面对绿营更不能接受的“一个中国”；就后者论，要大陆改标签后连一个中国的篮子都丢
掉，更是难上加难。
蔡英文不妨参考一下柯文哲最近的“调整”，在大陆明确将“双城论坛”与九二共识挂连
后，原本质问“九二共识是什么？”还曾抛出“两国一制”的柯文哲，已避谈对九二共识
的负面论述，强调双城论坛“一定要办”，决定提高市府“大陆小组”层级，让大陆小组
“直属市长”，同时释出要邀请包括“九二共识创词人”苏起在内的蓝营意见领袖担任委
员。
这项邀请虽遭苏起等人的否认，但透露的是柯对九二共识不再铁板一块的弹性，虽然柯会
遭到言行一致性以及绿营支持者的检验批评，他的尝试能不能得到大陆的认同或理解，目
前还不得而知，但我们乐见柯文哲为两岸和平发展大局做出的调整。
九二共识奠定下来的基础与成就，得之如举千斤之鼎，毁之如反掌之易。政治人物或有选
举盘算，但仍必须回到海峡和平、台湾存续、人民福祉大局考量，朱立伦与蔡英文应心心
念念，才是政治家的应为与当为。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150319001158-260310
支持柯P跟DPP决裂 这样DPP下次绝对输到灭党边缘