论平均起来,外省家庭的经济所得能力与物质生活一般是较本省家庭为佳,
连我以前在学校都能感受得出两者间确实存在经济差距,
比如说零用钱啦,玩具啦,中午吃的东西啦,
甚至是什么红十字邮票,爱盲铅笔等,有些外省同学一买就一堆,
可别忘了,当初那些外省人逃来台湾时,很多可是两手空空过来的.
只能说,过往两蒋党国时期的族群差别待遇,
尤其是当初一堆保障外省人的政策,影响还真是深远...

你喇叭，那些陪国民党的外省军队待遇石油很好喔是有

可是外省富豪倒是不多

发现蛮多中产阶级得姓都不多见

蔡英文大小姐是外省人吗？你觉得蔡英文家穷吗？你真的了解眷村文化吗？要不要去一些老眷村看看那些房子，你住得下吗？

跟外省人有车论的作者认真什么?

楼上的 买 利 解的确是不常见

犹太人为啥这么有钱 非裔黑人怎么会这么穷 @.@

柯文哲

原住民为什么经济这么弱势Q.Q 客家人怎么一堆有钱人

以民国38-70年之间，本省人平均生活水准是超过外省族群的在民国60年以前，公务员和军人军眷薪资都低于民间不少

说南部北部有差距是真的,本省外省,不认为有差距

但后来外省族群就比较好了啊别忘了那时国民党把一些老兵安插公单位与国营事业..甚至党营事业与退抚会.....有受到照顾的话通常过得不会差

后来一方面军人公务员的薪资有改善没错，但这不是针对外省二来我们这些家无恒产的外省人，从小就被耳提面命，不唸书就得去当兵，念了书，不是去当公务员，很多就去科技产业发展，结果现在科技产业创业者很多都是外省人，但这不是因为政府刻意照顾我小时候在高雄覆鼎金，学校里有钱的都是本省人，但唸书家里都不会很在意她们的成绩

我是在台北长大.小学班上有40%是外省同学...比起其他地方算高很多.我那时就觉得班上外省小孩

aitt你什么时候才要承认你是复兴小学的？

确实有比较多的零用钱..用的穿的也比较华丽

你那个环境比例是被扭曲的，不能代表权台湾真正的比例

我小学在台北长大，我家就是传说中的外省第3代7年级头我只知道，我小学一个礼拜只有30元，合作社饮料10元，自动笔15元，我的本省同学，每学期换新书包

在1988年时我看到好几个同学一天都有上百的零用钱大部份都是外省同学

买新自动笔、下课可以冲合作社。一个礼拜超过100零用反观同样是外省同学的，包括老师小孩，都没钱我也是1988上小一，请问哪里的小学？我的小学例子

每次上福利社他们也毫不掩饰的将百元大钞大方拿出来买东西..

都跟你讲复兴小学里就是一堆全台湾最有钱的外省人来唸的

是东门国小，台大医学院对面，以前中央党部后面那间

台北市中心某间小学....而且不是私立小学

他唸复兴小学喔？

离开了复兴小学，你到全台湾其他国小看看，最有钱的学生十之八九都是本省人

一班40个孩子里，家里完全不讲台语的大概10~20%

难怪他会是这种经验了，不能怪他啦。这也是他的人生体验，我们要尊重每个人的成长背景

那么aitt，妳来解释你以前文章写老师为什么骂妳们私立学费

开玩笑说台语。只是正式上课内容绝对不会只用台语需要我把老师么名字在写出来吗？虽然他们应该都退休了

可乐一罐17元是现在的价码，我从小就爱喝可乐。一直到这几年，只有机场可乐（铝罐）卖25元一罐，其他地方都是20，学校卖的都是奇怪品牌的旅馆饮料。一罐约10～15就是没有可乐。就算到现在，三总的投币机、可乐也还是1还是12块一罐。所以我真的很好奇a大究竟是那个时期的学校。顺带一提，我1988进入东门的时候，上学搭私家娃娃车。一台车挤20个以上2~3个学校的小朋友，包括东门跟国语实小，载越区就读的孩子，一整车将近30个孩子纯外省家庭，不到10个。

据他描述，17元大概是民国75-80年间一个铝罐可口可乐

铝罐可乐去好市多一瓶也才11～13，那个学校卖到172000年成大宿舍投币可乐一罐也才20

公立小学是不准卖这种含糖饮料，顶多只有牛奶aitt你什么时候才要说实话呀果汁

白痴

找到平行世界的入口了 (?

请勿拍打喂食版宝

台湾只有分穷人跟富人，有什么好分本省外省的，无聊

很多眷村的外省人,其实也很穷...这年代还在战族群,真的是...哈欠....

假议题，实际上的差距在权力核心的贵族和他者之间

这年代还在战族群 你是要问连战还是郝柏村?

所以连战跟好伯伯已经是上个世代的人了阿

嗯 看来aitt也是上个时代的人了

话说现在都要到高中才会有福利社了吧！

听你啦吧啦，眷村有很多经济弱势

惊！ 居然有人认真看aitt的文

这年代还战族群 你是郝北北还是神猪爸?