※ 引述《Hyuui (修)》之铭言：
我觉得最神奇的就是黄士修你了
整天说 我中立~ 我没倾向~ 我任职的所在有很多不同政党支持者~
结果近期两篇文章直接就把自己的立场泄漏出来
也切切实实的证实了我所说的
"你与核能流言终结者以及一切假中立粉丝团在于DDP与KMT态度上面就是不一样，
KMT有问题只会稍微举起 往空气拍打一下 然后说 唉唷 我也有打喔~"
这是评蔡英文的:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150312/572986/
结尾这么写
曾几何时，台湾不但在技术上已经远远落后韩国，政客和环团操弄的民粹还让台湾的能源
政策几近死局。曾经力挺核四厂完工的蔡主席啊，请摸摸妳的良心，不要拿整个国家的能
源命脉当作妳的政治斗争工具。
这是评朱立伦的:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150318/576536/
朱立伦主席，我相信答案已经在你的心中，也在所有人的心中。我知道你有政治上的考量
和为难，而我相信你不是真心反核。但你会被后人定位为政治家或政客，全在你的一念之
间。
顺带一提 某核终元老哪时候要去快速送书给朱朱伦阿... 我等好久了喔
黄士修大大哪时候要去靠近朱立伦送他本书再跟他说 :"请你好好读书阿"

看来本日最大笑话已经出炉了:铁方兄自称中立

怪了 你在本篇文章哪里看见我说我中立

哎呀看错段了,抱歉,所以铁方兄是不中立的,受教了

毕竟人在屋簷下 何必苦苦相逼

因为蔡英文立场反复，当然直接骂她是政客。朱立伦目前反核立场一致，我会给予他基本的尊重。

朱立伦也立场反复啊,为啥不能直接骂他是政客?

但他比蔡英文更有威胁性，所以我骂他骂得更多。朱立伦从来没说他拥核，也没力挺核四完工吧。

朱立伦后来说不反核了不就变成你所谓的立场反复

有政治立场又不是啥坏事 不要一直硬凹自己中立

你到时也能靠杯他政客噜 顺便说他

听进专业建言而改变立场，不叫作立场反复，叫知错能改。

我尊重每个反核立场的人，但反核不能反诚信，否则我就打。

2013年时被轰过:拥核废核不表态朱立伦备询挨轰干贮场是卡很久,好吧,你要说他反核立场一致我接受但他这种做法我仍然要说他不顾国计民生,标准政客样

怪了 现在有人支持朱立伦的反核政策到时朱立伦变成你所谓的"知错能改"那他就不反那些支持者的诚信喔~ 标准不都你再定的~简单来说套你现在定的标准除非朱立伦知错能改 改完之后又说要反核不然你不会"用力"打他~ 不会说他是政客

蔡是因为现在的态度跟当初执政时完全相反才挨轰吧朱有什么以前跟现在立场差很多的立场吗？

我真的找不到“朱立伦”公开挺核能的言论，请帮我找找。

你这张图可没有回答我的问题 朱以前有讲过什么完全相反的主张吗？

想想论坛赖主编好像受到政治压力，我也想早点看到刊出。https://www.facebook.com/hyuui/posts/10205258691522810

你就直接公布咩 没很难吧

我相信赖主编会坚持媒体人的良知，秉公处理的。

耶 既然都要公布大众了 先透过ptt也没差吧你不止写给主席看 而是大家对吧

等想想论坛刊出后(无论是否删改)，就会登在国政智库上。到时国政智库会登出未删改版，供大家比对。

蔡小央当选后宣布核二核三延役，CEO要夸"知错能改"吗?

如果蔡英文当选后宣布核二三延役、核四商转，我会肯定她。只是她的立场再次大转弯，人民永远受政客玩弄，非常可悲。

那朱立伦知错能改就不是大转弯人民不可怜囉？

请问CEO，核一延役跟核二核三延役有什么差别吗?比较少听到核一延役，林宗尧也没有提到(有提核二三延)

核一是否延役，应该是马总统任内就要决定的。林宗尧不提核一延役的原因是他认为核一最老旧，应退役。当初马政府承诺核一不延役的前提是核四如期商转。老旧不是核一不延役的理由，只要检查通过就应予延役。

那想想装傻就看不到囉？

美国有100座反应炉，NRC已准予将近八成的机组延役了。到时我再帮赖主编讨公道囉，怎可逼人做政治思想审查？

这八成中是否有很多比核一更老旧?

我只知道关西电力最近废了几个40年老炉 因为成本吃不消了

美国核电厂从1998年到2014年陆续有机组提出延役申请。http://goo.gl/eeJoVc 的确有不少比核一老旧但延役的机组。

被抛弃的KMT外围团体 gg

标准一向都是我们核终再订der，你不知道讲话就别这么大声

这篇让我想到柯连辩论那天，"公民"团体的质问标准 ㄎㄎ