http://udn.com/news/story/7810/765946
废核缺配套 有反核人士拒游行
反核人士、荒野保护协会讲师黄其君，日前在网络论坛ＰＴＴ八卦版上发文表示，他
坚决反对参加“没有提出完整配套措施，就想要废核”的废核游行，罕见观点使该文
在八卦版上被网友推爆，赞他“这才是真有资格喊反核的人。”
黄其君是退役科技军官，专长为核生化防护，对核弹相当熟悉，退役后他投入环保工
作，一家四口力行节能减碳，一年电费不到四千元，也是全台第一位申购绿电的人。
黄其君说，他不支持核能持续在台发展，因为核电低碳且相对低环境风险，使整体成
本偏低，将会磁吸高污染产业来台， 对环境生态造成间接伤害，且低价也会使绿电
发展受阻。
“以核养绿，是万不得已的苦衷。”黄其君表示，考量台湾民情与客观社经冲击，还
有现下须迫切面对的气候变迁问题，他接受严格监控下的稳“渐”减核，与符合环境
承载条件下的稳“渐”发展再生能源。
“但参加游行的人有想清楚不要核能的配套措施吗？你要付出的义务和代价是什么？
”黄其君指出，在还未分析清楚复杂环境变迁问题，与各式能源优劣的纠结前，他不
参与只有口号但配套不足的废核游行 。
绿电实践者、荒野保护协会理事宋宏一则说，太多高喊废核环保的人士，其实都没有
真的身体力行，“如果他们实实在在地使用绿能，就会了解现实残酷。”他昨天也没
参与游行。
宋宏一举例，他在新北市淡水的农舍只使用太阳能热水器烧水，夏天太阳大，水龙头
流出来的水会烫伤人，阴天水还有些温热，碰上冬雨绵绵，水龙头的水温就和外头雨
水一样冰冷，“现有绿能技术效能不佳，就是这么现实。”
====
这篇新闻，民进党台北市议员梁文杰也有转贴，当然不意外的被网友干爆了XD
https://www.facebook.com/wenchieh.liang.3/posts/10152826868973790
他祇不过说了一句“鱼与熊掌不可兼得大家都懂，但少有人敢当乌鸦。”
马上就引来怒骂是捞不到油水，这就是反核人士的标准反应。
另外，我觉得黄其君是个很厉害的人。
认购绿电下，一年电费四千还是一家四口，让我这个一期电费就四千的人自叹不如。
不过啊，说到绿电，可以再看看这篇新闻，给大家参考：
http://udn.com/news/story/7810/765950
“买绿电？ 废核游行现场3人仅1人考虑”
家有两个小孩的徐先生说，平时一期电费约一千元，若购绿电后电费在一千五百元左
右，虽会挤压到奶粉钱，但若可使绿电茁壮，他觉得值得；听闻有人拒买，徐先生诧
异笑问：“那他们今天来游行干嘛？”
游行行动小组成员何云咸表示，大部分反核民众还是希望可轻松达到非核目标，但不
太愿意付代价。但行动小组六位成员其实也没申购，何云咸因不常在家、少用电而无
动机购买，另一社会人士吴亚泰则说自己支持核电，所以不需要买绿电。