Re: [讨论] 反核游行有没有一万人?

楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 13:25:23
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: ※ 引述《yeh67 (天佑中华民国)》之铭言:
: : 今天好天气,春暖花开,春和景明,走春赏花的周末假日,下午四点路过台北车站,
: : 反核游行人好少哦! 年年打假议题,声势越来越衰竭了。人民早知核四已封存不会启用,
: : 已经被迫“延役”的三座核电厂要是停止运作一座,又要涨电价了,反核?反高电价才是
: : 切身利益!
: 反核人士只会反核之外
: 还会什么?
: 有比核能更好的电吗?
: 反核人士就只会说,不然盖你家旁边这种没用的话罢了
: 一点论述能力都没有
: 要废核也行啦
: 缺电的问题就由反核人士来解决了
: 解决不了
: 就自已看着办了
本来想打一长串的XD
发现其实这样讲就很简单理解了~
支持核电对吧?
那我们全台湾挑3天轮流举办核1 核2 核3
核能事故疏散演习吧~
我不是说核能电厂会爆炸很不安全喔~
我们会在整个演习的过程当初跟全国民众广播
核能事故的发生机率很低~ 很安全~
请大家不用恐慌~
我们只是未雨绸缪
当然核能事故发生之后影响是非常长远的~
好几年好几年在计算
但很不容易发生喔~ 请大家放心~^^
你觉得经历几次演习 模拟发生灾变瞬间的混乱场面
你还会想用核电吗?
为什么跟国民党政府说的一样 好便宜 好安全 好棒棒 好赞赞
还是有先进国家会选择绿能?
他们都是低能儿吗? 他们都是马英九吗?
我个人立场
核能这个选项应该是当我们穷尽一切努力发展绿能 节能
还不能维持整个国家的运作时
才要考虑的选项
柯P的海绵地砖还没盖
建筑法规规定新建筑窗户都得用隔热玻璃还没立法
工业用电补助还没取消
辅导节电 让用电下降厂商cost down....etc
明明很多努力都没做
便躺着摆烂说
快没电了 绿能不可行 好贵贵 用核电吧
...............真的是这样吗...?
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 13:29:00
不知道是不是反串的,不过去年环团喊减六除四,今年完全不敢喊...就知道有些东西口号喊喊可以,直接叫你做不跟你翻脸才怪另外绿能大问题就是根本不稳定,别拿绿能护航,风力台湾台风多,吹坏了可是用电高峰的夏天,太阳能北部日照
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2015-03-15 13:32:00
这篇如果不是反串很可怕
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 13:32:00
不足,南部能摆的地方要跟农地争地,而且发电量超级呵呵...地热腐蚀的成本摊下去,维修时也会断电,一样不稳定...潮汐也有环保问题,发电量一样呵呵(水力发多少...潮汐也不会多多少)最后,你那么支持绿电,那你买绿电了吗?
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 13:35:00
好吧那我支持核电 来办演习吧:)
作者: oaz   2015-03-15 13:35:00
说真的,灾难演习本来就该做。但专挑核电出来说嘴,能说明什么?火电就不会爆炸?不用演习?水电不会大坝崩塌?不用演习?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-03-15 13:35:00
我快笑翻了....你真知道建筑没办法改变多少XDDDD
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-03-15 13:36:00
我看不太懂演习跟想不想用核电的关联......
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-03-15 13:36:00
疏散? 你想太多了,要像日本那样乱搞的电厂就准备被老美制裁一轮,没有人敢况且围炉体没有损坏的情况下,外泄的光子剂量和中子几乎都是背景,只有饭盒人士那边恐吓
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 13:38:00
演习其实都有做啊,每年都有新闻
作者: readerrester (越读者)   2015-03-15 13:38:00
因为先进国家要嘛地大 要嘛有跨国电网 所以当然可以废核
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-03-15 13:38:00
要是你跟我辩论你会输到第二轮就赶快投降了
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 13:39:00
其实翡翠水库的溃堤演习也要做吧...大台北要撤光喔
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 13:39:00
地大废核@@? 地大不是把它放在人烟稀少的地方就算发生也没差吗?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-03-15 13:40:00
........自己不懂的东西就不要乱讲= =a
作者: readerrester (越读者)   2015-03-15 13:41:00
地大指的是 太阳能或者各种能源储存高 并且人口密度少 能源问题好解决
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 13:41:00
瑞士人一样核电厂放在首都旁
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 13:41:00
翡翠水库爆炸的影响可以影响几年?
作者: readerrester (越读者)   2015-03-15 13:42:00
像美国当然可以用数个城市的地来发展太阳能 美国人口密度如此少 很多荒地根本不值钱
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2015-03-15 13:42:00
看来有人一直幻想核电厂会核爆 XD
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 13:43:00
影响整个大台北废都...福岛也不是整个地区都不能住
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 13:43:00
为什么美国要发展太阳能 核能不好吗?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-03-15 13:43:00
...........我发现有人是故意自己不找资料,然后找给他看
作者: readerrester (越读者)   2015-03-15 13:44:00
核能没不好啊 美国也有很多核能厂
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-03-15 13:44:00
的时候又质疑东质疑西,这种方式你当大家是傻子看不出来你想干嘛吗?
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 13:44:00
其实我没有很懂详细的资料XD 只是就一个普通人来说这样XD
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2015-03-15 13:44:00
发展太阳能等于核能不好?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-03-15 13:45:00
真的找给你看的时候一定讲一堆543
作者: purin820611 (Fantine)   2015-03-15 13:45:00
绿能只能当点心(尖载) 核电火力才是正餐(基载)你总不能说我多吃点洋芋片我就不用吃正餐了吧
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 13:45:00
太阳能贵发电效率又差 干嘛不核能用爽爽?
作者: readerrester (越读者)   2015-03-15 13:45:00
美国的电力市场走的非常自由化 各种选择都有啊 有些地点 太阳能有利可图 当然使用太阳能
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 13:45:00
电厂周边二十公里内的不能住,而且核四与台北有山阻挡,不用到二十公里
作者: readerrester (越读者)   2015-03-15 13:46:00
太阳能在美国有利可图 不代表在台湾有利可图
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2015-03-15 13:46:00
太阳的辐射如果能利用等于是免费的能源 当然会想发展 但是要用太阳能发电也有他的限制
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-03-15 13:46:00
美国还发展一套是利用反射光的发电....
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 13:46:00
太阳能怎么可能有利可图? 核电这么这么便宜 有可能吗?
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 13:47:00
德国人都不想发展太阳能了,前几年把补助拿掉,一堆台
作者: readerrester (越读者)   2015-03-15 13:47:00
地大就有利可图
作者: readerrester (越读者)   2015-03-15 13:49:00
我知道你是想要打泥巴战 不过我还是想要耐心解释能源议题和一个国家的人口 土地大小 位处位置有关
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2015-03-15 13:49:00
而且不反核的人一直都没有说不要发展绿电 而是台湾的条件要用绿电取代核能不太可行
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 13:49:00
那个是提供尖载,你晚上要吹冷气怎么用太阳能?
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2015-03-15 13:50:00
讲这么多 你申购绿电了吗?何不用实际行动支持绿电?
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 13:52:00
为什么要认购绿电?
作者: purin820611 (Fantine)   2015-03-15 13:52:00
其实太阳能能发展很大一部份是建立在有政府在支持否则以商业角度来看太阳能根本无利可图
作者: readerrester (越读者)   2015-03-15 13:53:00
如果有人想吸致癌程度跟核废料有得比的煤灰 或者愿意用高价的天然气来取代核能 那就去吧 也许心里比较爽 但也未必真的活得比较久
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 13:53:00
认购绿电根本是低能儿做法吧= = 没有其他诱因 摸摸自己软蛋
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 13:53:00
那你推绿电干嘛?绿电就是一个品质一样又比较贵的东
作者: purin820611 (Fantine)   2015-03-15 13:54:00
绿电就是这么样东西啊 用起来没什么差别 价钱还更贵
作者: readerrester (越读者)   2015-03-15 13:54:00
绿电的价钱已经包含了政府的补助啦 这样还嫌贵的话
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 13:54:00
西啊...你不要核能要绿能,绿能提供的就是绿电价格
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 13:54:00
更不用讲台电子公司孙公司抬高电价等等黑事 有人会信吗= =
作者: blue1204 (Water)   2015-03-15 13:55:00
不要核电,我要绿电,绿电太贵是政府A钱啦
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 13:56:00
绿能的计价比较贵本来就是公开的,你不查资料就自以
作者: readerrester (越读者)   2015-03-15 13:56:00
那就电力都自由化吧 加州曾经因为这样缺电过 基础线路没人接 就不要怪民营公司是为了赚钱存在
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2015-03-15 13:56:00
突然发现大概是反串
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 13:56:00
就一个商品的角度来看 推行绿电认购根本完全失败= =
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2015-03-15 13:57:00
我还是会去睡觉卡实在
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 13:57:00
即使你卖的是一样的矿泉水 如果你说有慈济上人加持他价格
作者: readerrester (越读者)   2015-03-15 13:57:00
当然啊 因为再生能源就商品上就是几乎没有竞争力除非政府补助
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 13:58:00
贵也会有人买啊~ 因为你除了喝到水还喝到看不到的价值
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-03-15 13:58:00
.... 那我不知道本篇要说什么,还是说你的绿电也要跟核电一样便宜
作者: hank28 (此格空白)   2015-03-15 13:58:00
让我想到之前目田的一篇社论@_@开头就是我不懂核能 但我觉得xxxx很不安全
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 13:59:00
卖电就卖电,搞宗教加持是怎么样,用绿电就能进天堂?
作者: purin820611 (Fantine)   2015-03-15 13:59:00
大概是想要用核电的价格用绿电吧
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 13:59:00
你说 “诶这是绿电 比较贵 快来买”谁想买呢..............
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2015-03-15 13:59:00
所以你不是认同绿能的价值吗?怎么不买?
作者: claudelin (小唐)   2015-03-15 13:59:00
穷尽一切然后不可行的实验要玩多久才愿意放弃?你家八月给你两天没电试试看。更不要说工业国家三天两头因为基载不足而跳电的话,会有多少工厂活得下来?
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 14:00:00
谁跟你讲绿电比较贵快来买,标题都给你绿电了,就是跟
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-03-15 14:00:00
如果你都的意思是这样我只能说好傻好天真,绿电成本比核电高是正常的
作者: hank28 (此格空白)   2015-03-15 14:00:00
有些饭盒也是说环境是大家的 要涨大家一起涨 怎么可以买绿店
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 14:01:00
台电这根本推来自爆的吧= = 明明很多东西贵在他的愿景像有机这种感觉有机你也吃不出菜的差别 为什么还是有人甘愿花大钱买?
作者: claudelin (小唐)   2015-03-15 14:01:00
用嘴巴讲最快。现况就是台湾对电力不足的承受能力远低于对核电风险的承受能力,只能且战且走。
作者: purin820611 (Fantine)   2015-03-15 14:02:00
用来打爆宗教环团的脸 这样刚好而已
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 14:02:00
台电根本没心推吧== 还敢开心的说只有1% 自己推行一个计划只有1%的人来用 这三小 一般企业应该早就被fire
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-03-15 14:03:00
我要绿电 但是不准提高售价
作者: claudelin (小唐)   2015-03-15 14:03:00
现在把没人买的责任推到没心推广去啦?
作者: purin820611 (Fantine)   2015-03-15 14:03:00
台电:你说不要核电还是我说不要核电 自己不买怪我?
作者: claudelin (小唐)   2015-03-15 14:04:00
饭盒真的什么逻辑都说得出口耶。
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 14:05:00
我第一次看到认购绿电这党事就是在电视上看到只有1%人认购
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-03-15 14:05:00
.........
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2015-03-15 14:06:00
先去学小英用脚踏车发电啦 讲这么多
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-03-15 14:06:00
现在是检讨台电了?请问你这篇不是说要发展绿电?
作者: claudelin (小唐)   2015-03-15 14:06:00
所以现在绿电卖不出去是台电的错囉
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 14:06:00
重点就是为啥要行销一个比较贵的东西?行销钱你出吗?
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 14:07:00
如果环保是一件大事,那应该叫环团义工去宣传
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 14:07:00
总之认为核电有其风险在 而且这个风险发生影响时间很长
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2015-03-15 14:07:00
我看原PO上网一定不是用脚踏车发电的 但是意见很多
作者: claudelin (小唐)   2015-03-15 14:08:00
本来就不是公司的主轴政策,结果现在这个非主流产品卖得不好还要被饭盒骂执行不力?
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2015-03-15 14:08:00
水库崩了影响时间不长就是了?
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 14:08:00
行...可见他们背后绝对不是为了要推绿电反核,只是在
作者: a96932000 (HILO-TES)   2015-03-15 14:08:00
真的有心推广大概就是立马停止核能火力~然后电价强迫调升?
作者: purin820611 (Fantine)   2015-03-15 14:08:00
是阿 核电影响很严重时间很长 那为什么绿电认购率只有1% ?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-03-15 14:09:00
话说去年四月在八卦板可是号招要秒杀绿电,结果认购比例1%怪台电?我可以叫你阿罗巴吗
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 14:09:00
贩卖恐惧,杯木反核的自己家有盖民营电厂,核四不盖他
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 14:09:00
所以除非有不得已的的情况 不然尽量从节电 绿能方面着手
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2015-03-15 14:09:00
你买绿电了吗?
作者: purin820611 (Fantine)   2015-03-15 14:09:00
说得一副台电现在都没在推绿能节电一样 (哼哼)
作者: claudelin (小唐)   2015-03-15 14:09:00
火力发电也有风险在,我已经闻了几十年的火力发电厂废气,你要不要先反一下它,它的伤害是现在进行式喔。
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 14:10:00
团那一套...就叫做盲从
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-03-15 14:10:00
说到节电 洪大会长二楼到一楼可是坐电梯
作者: hank28 (此格空白)   2015-03-15 14:10:00
反正吵半天明年还是东条英姬会上台 能源不足问题一样要解
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 14:10:00
绿能只有1%我觉得那真的是他推广不力~ 请反核团体宣传不就
作者: a96932000 (HILO-TES)   2015-03-15 14:11:00
单靠绿能应该无法织成台湾目前的产业...
作者: hank28 (此格空白)   2015-03-15 14:11:00
决 到时候再看看要怎么办吧
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 14:11:00
火力发电的CO2和PM2.5一样有风险和致癌,怎么你不反
楼主: Ghamu (猫丸)   2015-03-15 14:11:00
得了XD 干自己推 然后1% J杀小
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2015-03-15 14:11:00
你买了吗?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-03-15 14:11:00
说好减六除四 去年用电量创记录
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-03-15 14:12:00
问题上连反核都不买
作者: clickslither (sda)   2015-03-15 14:12:00
反核的不敢宣传啊,因为连自己都不买
作者: claudelin (小唐)   2015-03-15 14:12:00
饭盒团体或者名人总该知道绿电这个讯息吧?买多少了请问?推广不力咧,明明就是没人想用的东西。
作者: purin820611 (Fantine)   2015-03-15 14:12:00
请反核团体宣传绿电=请鬼拿药单
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-03-15 14:13:00
说节电饭核大老的一员还带头浪费电
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2015-03-15 14:13:00
你现在知道了 等一下会去申请吗?
作者: purin820611 (Fantine)   2015-03-15 14:14:00
g大是说从二楼坐电梯到一楼的那位吗 (颗颗)
作者: claudelin (小唐)   2015-03-15 14:14:00
还是要台电架刀在用电户脖子上逼买才是有在用力推广?
作者: purin820611 (Fantine)   2015-03-15 14:15:00
还是说开会不开冷气"环保过头"的那位?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-03-15 14:16:00
我真的发现有人来反串反不成被识破,然后那边讲543
作者: hank28 (此格空白)   2015-03-15 14:17:00
之前常跟这类人在那里纠缠个老半天.后来觉得根本浪费时间
作者: tlchen (台湾加油)   2015-03-15 14:17:00
听我路过也跟着喊几句的同学表示, 其中一句是 "用爱发电"
作者: tlchen (台湾加油)   2015-03-15 14:18:00
他当场傻了
作者: hank28 (此格空白)   2015-03-15 14:18:00
某群人只要喷喷口水就爽了 一点也不用思考
作者: HOWARDNO1 (有风的交叉路)   2015-03-15 22:18:00
安安 想要模拟火力发电厂的疏散过程吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com