http://0rz.tw/pm5MV
高市要石化业设籍 政院：恐违宪违法
2015-03-11 03:08:47 经济日报 记者林安妮、江睿智、潘羿菁／台北报导
高雄市政府拟订工业管线自治条例，要求石化业者总部移往高雄。行政院、经济部昨（10
）日以“此为草案、还须送市议会同意”为由，不作评论。但是行政院初步分析，高雄市
府此举，有违宪之虞，还可能违反行政法及公司法。
昨天，多位熟悉中央与地方法令的官员说，不知高雄的立法技术会如何突破适法性问题。
首先是，该条例可能违反宪法的迁徙自由，其二是违反行政法所说的禁止“不当连结”，
第三是，即便是公司法，也未规定企业一定把总公司设在哪里。
所谓禁止“不当连结”是指，政府的行政行为与所欲追求的管理目标，彼此之间必须要有
合理的连结关系，在本案中，高雄市府就必须清楚说明，企业到高雄设立总部，与维系管
线，到底有何正当、合理的关联。
经济部常务次长沈荣津昨日表示，理解高雄市府的心情与立场，但总部南迁须尊重业者，
经济部和业者将会与高雄市府再沟通协调。将释出善意与诚意，共同找出能兼顾高雄市府
需要、与业者营运的折衷方案。
泛中油体系则担心，高市此例一开，会不会让其他当地政府也仿效，这将要密切观察。
该公司尊重地方政府的权力，会评估可行性，不过仍期盼高市府有替代方案。

反正就先用技术程序挡住,2016以后叫民进党政府处理就好啦...弄不好一上台就遍地烽火,而且还是自己人搞的

恐三小啊。

真的是不太懂总公司迁到高雄可以干嘛

真的可耻 那鸿海总部不就要设在对岸

现在还有人在尊守宪法吗

政府本来就是依法行政的机关 有就有没有就没有 恐什么恐啦

法院的见解为准, 不是法院怎么说有就有说没有就没有?

应该是因为营业许可是地方政府发的 总部在当地比较好控制

超白痴.....

不想移总部就把整组管线全移回总公司所在城市就好啦

重点不是税收吗？

等一会吧 等真像浮出台面 这很复杂的

这种法要企业提出行政诉讼才可能成立 不是恐是什么 读点书好吗 dpper们不过实在不懂 到底要赶走石化业 还是要留？ 搞得我好乱

政黑众的法律水准 想起来真的是有口皆碑

想也知道违法违宪，现在地方政府这么大了啊！连拆巨蛋用嘴说就可以拆了？！

这个争议凸显了 台湾司法还没有独立 行政立法还是台湾主要权力 台湾实质上是两权分立

拆巨蛋?

设总部就留 不设总部就赶走阿 总部设那边随便就多一堆工作机会 甚至增加税金收入 意思是就算要逼高雄吞污染 至少也要让高雄有好处捞阿 这样还不懂XD

当然是三权分立 司法权只要在事后救济 跟未来预防 当下执行还是行政权

恩 那假如行政权不甩司法权会怎么样?例如课纲的那个问题 行政权不甩司法权 SO?

没有不甩喔...教育部又上诉了,上诉期间怎么做,那就是教育部自己判断,明年判下来又败诉,刚好换党做看看就能不黑箱作业地调回来了

各县市就设空头公司总部阿 ㄏㄏ 法律小达人b 对否?

调高公告地价，税收就来了，地方政府自己不做，怪谁?

是在玩模拟成是逆XD城市

他们设空头公司总部也是OK的阿,傻傻的这个方式只是要争取统筹分配款的啪数而已y本来公司缴的就是国税了...

以后各县市都要设立总部了，不然就不准你营业

蓝民是不信的，至于高雄人民信不信....???????有挂吗?

如果真的废止管线许可,中油可以考虑提行政诉讼同时假处分...然后撑到小英上台自己玩 XD课纲的问题告赢的是资讯公开的问题,与行政命令本身无关,就像如果今天有人去告要求柯P公开遴选委员会议纪录不论输赢,都不影响柯P任命的首长效力

黑不黑箱不过是假议题，结果不能接受就吵过程不合法，小英执政一样啦，不是偷偷来就是强硬来，看中船好好的被啊扁硬是改成台湾中船就知道，都硬来的