这整件事根本莫名其妙
几天前，我是在TVBS上看到的新闻
看到所谓的住户采访，感觉就像是安排好的
陈某那言论更是莫名其妙
讲的好像租房的人都是好吃懒做的人
后来爆出她是房仲，一点都不奇怪
这事讲白了，台北市的资产，台北市要租给谁，与卿何关？
我要手上有房子，我租给人，只要租屋方符合社区规定
你管我租给谁？租多少钱？
这事的重点应该是，那个租金以行情来讲算便宜
但是以社会宅的角度来看。还是太贵阿！
当然，那些位置确实值那个价。
不过锁定的对象，就不是真正的弱势。
算是给刚出社会，愿意花钱有好一点生活品质的人的选择
在居住正义上的进展只是一点点。
站在监督柯P新政的角度，柯P这部份我顶多打55分。
是啦，有议员也提出相同的观点。
但可能那个议员形象不佳，所以这论调没啥人讨论

这篇采访本来就是安排好的

房仲出来把砲火吸光了 不然那论调就会有人讨论XD这些没穿裤子的都专门用实际行动力挺柯P 真有趣

不过 如果是双薪家庭 算是ok 难到是给22k住吗

个人觉得这跟拆公共汽车道一样是宣示大于实际，等后面柯把其他比较便宜的房子放出来才有实际功用会选这几栋只是手头上空的就这几个吧？

家庭年收120万要花30多万在住宿上,也是沉重负担啊

社会住宅设定的条件很弱势，租金一点也不弱势

比起买间小不拉基的房子 就要砸8~9十万在住宿好很多吧还是你会觉得贷款买一间12坪可住(号称20坪)要一千万的房子负担比较小

唉唷 没何时捐个教堂给学红姐姐 护航一下臭了吗

价钱我看可能要等新的公营住宅盖好才有便宜的可租线再拿出来的(假)豪宅化联开宅，价钱很难便宜

跟买房的贷款比起来还是轻松很多就是了

当然跟房贷比轻松很多，只是有点住太好了（眼红无误）

现在低利，利息还好，摊本金比较痛>_<

反正等看看有谁会去申请呗...我还是觉得付1/4在房租上面很划不来,宁愿多付一些背房贷,但这只是想要房子的人的想法..不想买房就确实多花钱租好点的住没错

呃，不是“一些”......

买？那个租金搞不好不够付利息喔

把摊还本金算进去的话，付房贷痛非常多......

租房的人好吃懒做 投资客跟房仲夙兴夜寐

她那鬼论调就是买得起房的才是有努力，买不起都鲁蛇

桃园买房子开车上下班,这是表姊年收1xx万的生活..

设这种价钱已经一堆自私鬼出来靠腰了，设更低的话会？是说，要设多少，真的干这些人何事

TVBS一片仇柯的声音 新闻制造业做一篇假新闻冲业绩臭惹?

TVBS昨天做了一篇暗指林洲民说谎+神隐的新闻今天装死